随着社会的发展和法律制度的完善，保全程序在解决各类争议与纠纷时已成为司法实践中的重要环节。然而，随着保全措施的实施，当事人自身的诉求也可能随之发生变化，此时一个问题便自然而然地浮现：解除保全需要申请人同意吗？
解除保全是指主张人请求法院对已经实施的保全措施采取相应的解除措施，其目的是保障当事人的合法权益和司法程序的公正。在解除保全中，法院将会酌情考虑被保全人的意见，并考虑到保全措施实施后对被保全人造成的影响，以进行判断是否存在撤销保全的必要。
根据相关法规，解除保全需要申请人同意的情形多为以下几种：
首先，被控制财产的解除需要被控制人的同意。在司法实践中，财产被限制的解除需要被控制人的同意，这就是因为保全措施本就是为了确保财产保全，而无法在不损害被控制人的利益的情况下解除。
其次，对人身自由的保全限制需要被限制人的同意。对人身自由的保全包括人身保全和贴身搜查，如果当事人要求解除人身自由的保全限制，他需要本人的同意。
最后，对于第三人权益受侵的情况下，法院在解除保全时也应该征求第三人的意见。比如在执行过程中，被保全人的配偶或其他关联方向法院提出财产所有证明，则需要征求其同意，以保障第三人的合法权益。
综上所述，解除保全需要申请人同意，这就是因为保全措施对被保全人及其利益产生了一定的限制，解除保全也需要考虑到被保全人的意见及其承受的影响。然而，针对是否需要申请人同意，实际情况可能因不同案件而异。因此，在实际的执行中，应该参考相关法律规定，具体情况具体分析，在保障当事人利益的前提下，综合权衡各种利益，做到公正合理，保证司法程序的顺利进行。
