某企业与一家供应商签订了履约保函，在供应商未履约的情况下，该企业向保证人提出了索赔请求。根据合同规定，如果供应商未能按时交货，该企业可以获得一定比例的违约金。
一家房地产开发公司委托一家建筑公司进行楼盘的施工工作，并签署了履约保函。然而，在工程进行过程中，建筑公司严重违约，导致工期延误和质量问题。开发公司依据履约保函，在工期延误和质量问题上提出了相应的索赔。
一家技术服务公司与客户签订了技术支持合同，并提供了履约保函。然而，在提供技术支持的过程中，由于各种原因，项目出现了严重的延误。客户根据合同条款，向技术服务公司索赔，并要求支付违约金。
在一家银行为一家小微企业提供贷款时，担保人出具了履约保函，作为贷款的担保。然而，在公司违约后，银行寻求向保证人索赔。争议在于保证人是否承担责任以及索赔金额的确定。
一家建筑公司在工程完工后，向保证人提交了履约保函索赔请求。然而，保证人以某些合同条款为由，拒绝承认该索赔请求的有效性。最终，双方通过仲裁解决了纠纷。
索赔案件通常需要经过严格的审查和处理流程。从索赔申请提交到最终结案，需要进行相关资料的收集、证据的调查、争议的协商等多个步骤。这些程序能确保索赔的公正和合法性。
