工程款支付保函是在工程建设过程中常见的一种担保方式。在合同签订后，承包商通常需要提供工程款支付保函来确保业主能够及时获得相应的款项。然而，在实际操作中，工程款支付保函的比例却成为了一个备受争议的问题。
根据相关法律和规定，工程款支付保函的比例并未有具体的法定标准。因此，不同项目所要求的比例也各不相同。然而，由于存在利害关系的不同方对比例的解读各不相同，容易导致纠纷。
目前，工程款支付保函的比例在行业内尚未统一规范，各地、各企业之间存在较大差异。有些业主倾向于要求较高的支付比例，以降低风险；而承包商则希望将支付比例控制在合理范围内，以保证资金流动性。
工程款支付保函比例的规定所面临的问题和挑战主要包括：一是缺乏明确的法律依据，难以确定标准；二是各方利益的冲突，导致无法达成一致；三是工程项目性质和规模的差异，导致支付比例存在较大差异。
为了解决工程款支付保函比例规定带来的问题和挑战，可采取以下几种解决方案：一是加强相关法律法规的制定和修订，明确工程款支付保函比例的标准；二是加强沟通协商，通过各方共商共建的方式，制定更具针对性的支付比例；三是根据不同类型的工程项目特点，制定灵活的支付比例标准。
工程款支付保函比例的规定是一个复杂而重要的问题。在解决这一问题过程中，需要政府、业主、承包商等各方的共同努力和理解，才能达到合作共赢的目标，并为工程建设提供稳定的资金保障。
