随着社会经济的发展，人们的生活变得越来越复杂，各种纠纷也逐渐增多。在处理这些纠纷中，法律逐渐成为维护公平正义的重要手段。而保全是诉讼过程中的一种重要程序，保全费用是必然产生的费用。在保全费用要由哪方承担的问题上，法律的规定与现实操作存在一定的差异。本文将就此问题从法律角度出发，结合实践操作，进行分析和探讨。
首先，我们来看一下法律规定。根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，保全费用由申请人承担，但法院可以根据情况决定由被申请人承担或分别承担。这一规定并不完全明确，具体承担费用的判决通常是由法院根据案件的具体情况来判断的。例如，在一些案件中，如果申请人在保全申请过程中提出虚假证据或不实申请，导致保全费用增加，或有其他情形，法院可以根据具体情况来决定由申请人或被申请人承担保全费用。
而在实际操作中，由谁承担保全费用往往取决于具体情况。在许多民事诉讼案件中，申请人和被申请人之间有不同利益的冲突，申请人提出保全申请以保护自己的权益。这时法院会要求申请人缴纳一定的保全费用，该费用包括保全所需的各种费用，如公证费、律师费、执行费等。如果申请人最终胜诉，按照规定可以向被申请人追偿保全费用。在这种情况下，保全费用是由申请人先行垫付，由被申请人承担的。
但是，如果被申请人认为自己合法权益受到侵害，或者保全申请不成立，那么被申请人也可以提出异议，并要求申请人承担保全费用。在这种情况下，法院会综合考虑双方的诉求和证据，做出确定保全费用由谁承担的判决。
总之，在诉讼保全费用的分配上，法律虽然存在指导作用，但实践中需要考虑具体案件，并根据实际情况来综合判断。申请人在提出保全申请时应当尽可能提供充分证据，以减少被申请人提出异议的可能性。被申请人在面对保全申请时，也应当根据具体情况，及时提出异议，并尽量避免保全费用增加。
最后，提醒大家在面对法律纠纷时，要尽量保持冷静，合理维护自己的权益，尊重法律程序并全程配合律师的工作，做到明哲保身。
