诉讼保全担保费返还吗
诉讼保全是指在诉讼过程中为了保障诉讼目的的实现，由法院或其他相关机构依法对诉讼参与人采取一系列措施，以防止被告在诉讼过程中将申请人的合法权益侵害或破坏。而诉讼保全担保费则是在申请诉讼保全时需要由申请人支付的一定款项。
诉讼保全担保费返还问题，主要涉及两个方面的讨论：一是对于未实施诉讼保全措施的情况下，是否可以要求返还担保费；二是对于实施了诉讼保全措施但后续案件判决有利于申请人的情况下，是否应当返还全部或部分担保费。
对于第一个问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，当事人提出申请，尚未实施诉讼保全措施的，可以随时撤销申请。在这种情况下，理应可以要求返还担保费。因为诉讼保全的目的在于维护当事人的合法权益，如果最终没有实施相应的保全措施，那么申请人支付的担保费就成了无端损失，返还担保费是合理的。
而对于第二个问题，当诉讼保全措施实施后，如果后续案件判决有利于申请人，即被保全的财产被认定为合法或被追回，那么是否应当返还全部或部分担保费的问题就需要根据具体情况来判断。首先，要考虑到诉讼保全的实施是否对申请人造成了损失，如果诉讼保全未给申请人带来实际经济损失，那么返还全部或部分担保费是合理的。其次，还要综合考虑其他因素，比如诉讼保全的费用、申请人的违约行为等，从公平公正的角度出发做出判决。
需要注意的是，对于已经实施的诉讼保全措施，如果最终案件判决不利于申请人，即被保全的财产被认定为非法或不予追回，那么担保费不予退还是合理的。因为诉讼保全是根据当事人的申请而进行的，申请人应该对申请的合法性和真实性承担责任，如果最终申请人未能证明其申请的正确性，那么担保费就应该由申请人承担。
综上所述，诉讼保全担保费在一定条件下是可以返还的，即当事人撤销申请或诉讼保全措施实施后案件判决有利于申请人的情况下。但具体是否返还以及返还多少，需要由法院根据案件具体情况进行判决。在实践中，可以通过法院审查担保费的合法性、采取适当补偿措施等方式保障申请人或被申请人的权益。最终目标是公正平衡各方利益，确保诉讼保全担保费的合理运用和返还。
