保险公司保函费用能否由败诉方承担

随着人们法律意识的增强，法院案件的数量逐渐增多。在民事诉讼中，保险公司的利益得到了广泛的保护，保险保函成为了法院认可的担保方式之一。但与此同时，诉讼成本的提升，也使得保险公司在此过程中会面临一定的风险和负担。那么，保险公司保函费用能否由败诉方承担呢？我们需要从以下几个方面来探讨这个问题。

一、保险公司的权利和义务

首先，我们需要澄清保险公司保函的概念。保险保函是一种担保方式，指的是保险公司为履行担保责任所出具的书面承诺。在诉讼中，保险公司出具保函，保证被保险人按照判决或者裁定的结果承担义务，并为其中规定的金额提供担保。因此，保险公司作为担保人，具有相应的权利和义务。

根据《适用民事诉讼法的相关规定》，在民事诉讼中，保险公司有权向诉讼方收取保函费用。保险公司出具保函的目的是为了保护被保险人的利益，确保其有能力承担诉讼结果产生的义务。因此，对于保险公司而言，收取保函费用是合理的，并合情合理合法。

二、败诉方的责任和义务

在民事诉讼中，败诉方应当承担相应的法律责任和义务。但是在保函的情况下，如果保险公司要求败诉方承担保函费用，是否属于合法的要求？这需要我们从下面两个方面来进行讨论。

1、保险公司是否有权要求败诉方承担保函费用？

诉讼胜诉方可以要求败诉方承担相应的诉讼费用和实践费用。此处的诉讼费用包括了诉讼保全费用、出庭费用、送达费用、鉴定费用、律师费用等，而实践费用指的是胜诉方发生的实践费用，如取证费用、电话费用、邮资费用等。在这些费用中，保函费用并不在其列，因此，保险公司没有权力要求败诉方承担保函费用。

2、败诉方是否有义务承担保函费用？

在法律的规定下，败诉方只应当承担胜诉方的诉讼费用和实践费用。在这种情况下，败诉方没有义务承担保函费用。因此，保险公司不能要求败诉方承担保函费用。

三、结论及建议

综上所述，保险公司保函费用并不属于胜诉方能够要求败诉方承担的费用范畴。因此，保险公司也没有权力要求败诉方承担保函费用。但是，在实际操作中，由于保函的出具具有一定的成本和风险，因此保险公司可能会要求被保险人在签订保险合同时，明确承担保函费用的义务。

从被保险人的角度来看，保险保函是一种有效的担保方式，可以帮助被保险人在诉讼中规避一定的风险。因此，在签订保险合同时，被保险人应当仔细阅读保险合同中的相关条款，并认真考虑是否需要选择保险保函作为担保方式。若选择了保险保函，被保险人也需要明确承担保函费用的义务，以免在后期诉讼中造成不必要的纠纷。

总之，对于保险公司保函费用能否由败诉方承担这个问题，我们需要根据法律规定进行分析和判断。在实际操作中，保险公司和被保险人需要明确各自的权利和义务，以避免不必要的损失和风险。