在民事诉讼中，保全措施是一种常见的诉讼救济措施，它能够在诉讼期间保障案件的顺利进行和判决的执行。但是，随着诉讼的推进和证据的充分，保全措施可能存在解除的情况。那么，一旦保全措施被解除，保全申请人是否仍旧是原告呢？
首先，我们需要了解保全措施解除的主体是谁。按照民诉法的规定，对于申请人、被申请人、第三人之间因权利纠纷产生的财产关系，任何一方均有权向人民法院申请采取保全措施。同时，被申请人在提交答辩状或者提出反诉之日起，可以向人民法院申请解除采取的保全措施。
因此，保全措施的解除主体并不是保全申请人或是原告，而是被申请人或是第三人。被申请人或是第三人可以根据案情、证据和法律规定申请解除保全措施，而保全申请人则是被动接受解除结果的一方。
但是，在保全措施解除后，保全申请人又是否具有原告的身份呢？答案是，一定程度上是的。在诉讼的过程中，保全措施的申请人与其所维护的权利事项紧密相关，其通过申请保全措施已经展示了原告的身份或者原告在其中的地位。因此，在保全措施解除之后，原告的诉讼地位并不会因此消失，其仍然具有原告人的身份，可以继续维护自己的权利。
最后，需要注意的是，保全措施的解除并不代表案件终结，仅仅是对保全措施的释放。原告和被告依然需要继续进行诉讼程序，并且可能会涉及更多的争议和争端。因此，在诉讼的过程中，保全措施只是保证案件正常进行的必要手段之一，而解除保全措施后，双方仍需要继续进行诉讼程序，以最终得到公正的判决结果。
总之，保全措施的解除主体是被申请人或是第三人，在解除后，保全申请人并不会失去原告的身份，仍然可以维护自己的权利，并继续进行诉讼程序。
