诉讼保全在法律领域扮演着非常重要的角色，它旨在保护当事人的利益和权益，确保司法程序的公正性和合法性。而在保全中的一个重要环节就是查封、扣押、冻结被诉财产，以确保案件的顺利进行和判决的有效执行。然而，对于一些特殊的案件，尤其是涉及财产性权益的案件，往往需要以人查房，即人员亲临现场进行调查和保全。
那么，关于诉讼保全中以人查房的问题，在厦门能否实施呢？这是一个涉及法律、技术和资源等多方面因素的复杂问题。
首先，从法律角度看，根据中国法律的相关规定，以人查房是可以实施的。《中华人民共和国民事诉讼法》第100条规定，法院可以指定鉴定机构进行鉴定，并可以要求当事人提供物证、书证、证人证言等证据材料，也可以委托法院职员亲临现场进行调查。这就说明在特殊情况下，法院有权派遣人员亲临现场进行调查和查封。所以从法律层面上来说，以人查房是合法和可行的。
其次，从技术角度看，现代科技的发展对以人查房提供了很大的便利。随着无人机、摄像头等设备的普及和发展，以人查房的难度大大降低。现在的无人机技术已经非常成熟，可以通过航拍或实时视频监控等方式获取相关的场地信息，进一步减少对人力资源的需求。而摄像头则可以实时录制现场的情况，以便后续的调查和证据保全。因此，在技术上，以人查房的要求是能够满足的。
最后，从资源角度看，在厦门实施以人查房可能存在一定的困难。因为以人查房需要调派专门的法院职员进行实地调查，并在调查过程中保证其独立、公正和客观。这就需要对人力资源进行合理的安排和调配。在资源有限的情况下，能够充分利用先进的科技手段，如无人机、高清摄像等设备，来弥补人力不足的问题。这样可以在保证调查效果的同时，减少对人力资源的依赖。
总的来说，在诉讼保全中，以人查房是一个根据实际情况来决定的问题。在一些特殊案件中，以人查房是必要的，它能够为案件的调查和证据保全提供更为准确、直观的信息。然而，要实施以人查房，需要从法律、技术和资源等多个方面进行合理的安排和考虑。只有充分利用现代科技手段，合理调配资源，才能更好地保障诉讼保全的顺利进行，维护当事人的合法权益。让我们共同努力，使诉讼保全的工作更加高效、公正。
