诉中保全和诉前保全是民事诉讼中两个极其重要的概念。虽然它们的目的和作用都是为了保障权利人的权益，但它们发起的时间和流程上存在明显的不同。本文就以此为切入点，详细探讨诉中保全和诉前保全的区别，并阐明两者在司法实践中的具体应用。
首先，我们来了解一下诉前保全。所谓诉前保全，就是指在提起民事诉讼前，为了预防被告在诉讼过程中掩盖或转移财产，或者有其他妨害债权人合法权益的行为，法院在申请人的请求下，依法对被申请人采取财产保全措施的一种诉前程序。
诉前保全主要指财产保全，包括查封、扣押、冻结财产等措施，以确保当事人在诉讼过程中财产不会被侵害或转移。另外，对于一些情况下的行为保全，如禁止侵害知识产权、制止恶意竞争等，诉前保全也可以进行。
当申请人提出诉前保全申请时，法院需要对申请人的理由进行审核，并审查申请人提供的证据。如果法院认为申请人的请求合理，被申请人存在转移财产等行为的风险，法院会下达财产保全决定，并采取财产保全措施，以确保权利人的权益不受损失。但需要注意的是，这种措施必须在诉前，即提起诉讼之前进行。如果在开庭后才申请财产保全，法院很可能会驳回申请。
而诉中保全也是为保全权利人权益而采取的一种措施，但它与诉前保全的不同之处在于，它是在诉讼过程中采取的一种措施。当事人在诉讼过程中发现被告有可能会掩盖财产或进行其他妨害才提起的请求，在这种情况下，诉中保全的作用显得尤为重要。
与诉前保全相似，诉中保全也主要是财产保全，包括查封、扣押、冻结财产等措施。此外，对于需求行为保全的情况，如禁止侵害知识产权、制止恶意竞争等，诉中保全也可以进行。但在申请诉中保全时，申请人需要提供更充分的证据来证明被诉对方妨害了申请人的权益。
不同于诉前保全，诉中保全必须在案件审理过程中进行。一般来说，在案件一开始就申请诉中保全的情况并不多见。通常情况下，当申请人在庭审中发现被告存在财产转移、毁损等妨害行为时，才会提出申请。一旦法院认为申请人的请求符合法律规定，即依法进行诉中保全。当然，在诉中保全期间，被申请人仍可以申请解除保全措施。
综上所述，诉前保全和诉中保全虽然都是为了保护权利人权益而采取的措施，但它们的时机和具体操作流程上有所不同。对于我们普通人而言，如果我们的权益被侵害，需要及时找律师申请相应的保全措施。当然，在申请保全之前，要对自己的诉讼请求有一个清晰的认识，并准备充分的证据。只有这样，才能在保护自己合法权益的同时，使申请课的保全措施真正产生效果。
