诉讼费是否包含保全
诉讼是解决争议和维护法律权益的一种法律程序。在诉讼中，当一方认为对方可能会对其法律权益造成严重损害时，可以申请法院对争议标的物或证据进行保全。保全是一种特殊的法律措施，旨在防止争议标的物的损毁、丢失或记录的篡改等情况发生，以便保护当事人的合法权益。
在进行保全时，一般需要支付一定的费用。这就引发了一个问题，即诉讼费是否包含了保全费用。根据中国的相关法律法规，诉讼费和保全费是两个独立的概念，它们之间存在差异。
首先，诉讼费是指当事人在诉讼过程中需要支付的费用，包括案件受理费、书证、鉴定、调解、裁决等方面的费用。这些费用主要是用于支付法院的工作人员工资、公共设施维护、诉讼活动的顺利进行等方面的费用。
与之相对应的是保全费用，它是指在诉讼过程中为了进行保全而支出的费用。比如，当事人申请冻结对方的银行账户，需要支付帐户冻结费用；当事人申请查封、扣押财产，需要支付存储、保管费用。这些费用是为了保护当事人的权益而产生的，与诉讼费并无直接关系。
然而，虽然诉讼费和保全费是两个独立的概念，但在实际操作中，诉讼费和保全费的支付方式却存在一定的相互联系。
根据《中华人民共和国诉讼费用法》，当事人在提起诉讼时，需要根据案件的性质和争议标的物的价值支付相应的案件受理费。如果在诉讼过程中需要进行保全，当事人也需要支付保全费用，并且保全费用的支付方式与案件受理费类似，都是按照争议标的物的价值进行计算。
这样的规定使得人们容易将诉讼费和保全费混为一谈。而且，在实际操作中，有些法院会将保全费用与诉讼费一起计算，并统一收费。这种做法可能会引发争议，因为保全费用是为了实现诉讼的公正和效率而产生的，不应该算作是诉讼费的组成部分。
事实上，保全费用应该由申请人承担，因为申请人是主体，他(她)提起诉讼并申请保全措施时是基于自身的利益考虑，应当承担相应的费用。而诉讼费用则是用于保障法院正常运转和实现公正审判，应当由全体当事人共同承担。
综上所述，诉讼费和保全费虽然有相互联系，但是在概念上和实际操作的层面上是不同的。诉讼费是用于保障法院正常运行的费用，保全费是为了实现诉讼的公正和效率而产生的费用。当事人在进行诉讼时，需要注意这两个费用的区别，避免混淆。同时，法院在收取费用时，也应当明确区分诉讼费和保全费，并保证费用的合理性和公正性。只有通过明确费用的界定和支付方式，才能有效维护当事人的合法权益，确保诉讼的公正和效率。
