解除保全由哪个部门来解
保全是指对某一特定财物或利益进行保护、防止损害的一种法律手段。在某些情况下，当保全的目的已经实现或者不再需要时，保全措施需要被解除。那么，解除保全的责任究竟应由哪个部门承担呢？这是一个需要仔细探讨的问题。
首先，解除保全的责任可以由原始申请保全的当事人承担。原始申请保全的当事人通常有比较充分的了解关于申请保全的情况，包括保全的目的和条件。因此，当他们认为解除保全是合适的时候，他们可以主动向法院提出解除保全的申请。法院会根据具体情况作出判断，并决定是否同意。
其次，解除保全的责任也可以由申请执行的机关或部门承担。申请执行的机关或部门通常会掌握有关保全措施的详细信息，并负责对保全的执行进行监督。当他们认为保全的目的已经实现，或者保全不再需要时，可以向法院提出解除保全的申请。法院会根据他们的申请进行审查并作出决定。
此外，解除保全的责任也可以由被保全财物所在的部门承担。从管理权和实际操作的角度来看，被保全财物所在的部门更了解财物的具体情况和需求。因此，当他们认为解除保全是必要的时候，他们可以主动向法院提出解除保全的申请，并提供有关解除保全的证据和理由。
最后，解除保全的责任还可以由法院本身承担。法院作为保全措施的审批和监督机关，应当对保全的解除负有监督和判断的责任。当法院认为保全的目的已经实现或者不再需要时，他们可以通过自己的判决来解除保全。同时，法院还可以根据申请执行的机关、被保全财物所在的部门或原始申请保全的当事人的申请，来决定是否解除保全。
总之，解除保全的责任是一个比较复杂的问题，需要根据具体情况来确定。不同的部门在解除保全的责任上都有一定的角色和责任，需要相互协调和配合。只有通过各方的共同努力，才能更好地实现保全的目标，并确保解除保全的公正和准确。
