可以不解除财产保全，在一些特定的情况下可能是有必要的。财产保全是指在诉讼或仲裁程序中，为保护申请人的权益而采取的一种措施，即冻结、扣押或查封被申请人的财产。这种措施的目的是确保申请人在诉讼或仲裁结束之后能够获得其应得的赔偿或追偿。
在某些情况下，不解除财产保全可能是有必要的。首先，财产保全可以确保被申请人不会转移、销毁或隐藏财产，从而保证申请人的权益得到充分保护。例如，在一场涉及违约责任的合同纠纷中，申请人可能担心被申请人会转移财产以逃避赔偿责任。在这种情况下，解除财产保全可能会导致申请人的利益受损，因此不解除财产保全是合理的。
其次，财产保全还可以防止被申请人恶意诉讼或滥用诉讼权利。在一些情况下，被申请人可能会滥用诉讼程序，通过提起无根据的诉讼来延长诉讼期限或者拖延执行程序。在这种情况下，维持财产保全可以阻止被申请人继续滥用诉讼权利，保护申请人的合法权益。
当然，不解除财产保全也存在一些问题和风险。首先，财产保全可能会给被申请人带来一定的经济损失。尤其是在一些无端的申请下，被申请人的财产可能被冻结、查封或扣押，给其经营活动带来困扰。因此，在决定是否解除财产保全时，应权衡申请人和被申请人的利益，并采取公平和合理的措施。
此外，财产保全的执行也需要一定的成本和精力。对于司法系统来说，解除财产保全意味着可以释放相关资源，用于其他紧急案件的处理。因此，在一些情况下，为了提高司法效率，解除财产保全可能是一种合理的选择。
综上所述，可以不解除财产保全是有必要的。在一些特定的情况下，维持财产保全可以确保申请人的权益得到保护，阻止被申请人恶意诉讼或滥用诉讼权利。然而，决定是否解除财产保全时，应权衡申请人和被申请人的利益，并确保采取公平和合理的措施。同时，为了提高司法效率，解除财产保全也应视情况而定。
