在民事诉讼中，保全是一种司法措施，由法院在诉讼过程中根据当事人的申请或者依法自行采取，对当事人的财产或者其他合法权益采取一定的管理、保全、处置等措施的行为。其中，保全申请书是保全程序的重要组成部分。在保全申请书中，申请人和被申请人的身份区别对于案件的处理和最终结果产生了重大影响。
首先，申请人和被申请人的身份不同，会对案件的性质和审查标准产生影响。一般来说，申请人是申请保全的一方，主要是为了保护自己的财产和利益。而被申请人则是被申请保全的一方，其财产或者其他合法权益可能面临受到损害的风险，需要进行合理的辩护和申辩。在对保全申请书进行审查时，法院会根据申请人和被申请人的身份差异，分别审查申请人的申请理由和被申请人的申辩情况，并根据案件具体情况来确定是否需要对双方进行保全措施。
其次，申请人和被申请人的权利和义务不同，对于保全程序的效果和效力具有重大影响。申请人的主要权利是申请享有预先保全权利，即先于其他债权人享有维持或处置被保全财产的权利。同时，申请人也需要承担预先保全和保全期间出现的费用和风险。被申请人则是被动的一方，其主要义务是在保全程序期间及时配合、提供相关证据材料和保全财产，避免因违反保全令而被采取更严厉的措施。
最后，申请人和被申请人的程序地位不同，对于申请人提出申请和被申请人申辩都有一定的要求。申请保全的当事人必须是与被执行人之间存在实质性权利关系的当事人，同时必须设置有保全的理由。而被申请人则需要主动进行申辩，并提出具体的反证事实和证据，解释和辩解其行为是否合法和符合诉讼当事人的权益和利益。
综上所述，申请人和被申请人在保全申请书中的身份区别十分重要，直接影响到保全程序的开展和案件的处理。在处理民事诉讼中涉及到保全申请书的情况下，各方当事人应严格遵守法律程序，根据不同身份提出具体的要求和申辩，以便在保护自身权益的同时，保证案件尽快得到合理、公正的处理。
