解除保全的法律条文157条规定

保全是指、法院在诉讼期间为了保证诉讼权利的实现和裁判执行的效力而采取的一种临时措施。通俗地说，保全就是一个 先保守后判决 的过程。在诉讼过程中，法院往往需要采取一定的措施，保护诉讼的合法权益，这就参考了保全这一措施；在诉讼结束后 ，如果出现了需要解除保全措施的情况，那么我们就需要参考所谓的解除保全的法律条文 157。那么，文章来具体分析一下解除保全的法律条文规定。

一、解除保全的相关规定

《中华人民共和国民事诉讼法》第 157 条对解除保全做出了如下规定：“当事人认为，原保全的需要已经不存在，或者原保全的范围过大，应当减轻措施；或者认为保全的申请人已经没有提起诉讼的权利，或者保全的内容与原告的诉讼请求、标的明显不符，影响了被保全人的正常生产经营活动，引起严重损失的，可以申请人民法院解除保全措施。”

在这段规定中，可以看出，解除保全措施是作为一种 处理 对待的。所谓 处理，也就是说，保全只是一个过程，而要 处理 可能发生的问题，我们就需要参考相应的条例和规定。为此，157 条就成为了我们解除保全的重要工具和规范。

二、解除保全的范围和方法

解除保全的范围和方法主要体现在以下几方面：

（一）解除保全的时间和条件

首先需要解决的是解除保全的时间和条件。157 条规定在以下几种情况下可以解除保全：

1. 当事人认为，原保全的需要已经不存在，或者原保全的范围过大，应当减轻措施；

2. 认为保全的申请人已经没有提起诉讼的权利，或者保全的内容与原告的诉讼请求、标的明显不符；

3. 保全是不必要的，而且还会影响被保全人的正常行为和经营；

4. 解除保全的申请人需要提供足够的证据，以便法院做出有利的决定。

（二）解除保全的程序和证据

其次是解除保全的程序和证据。法院对解除保全措施的受理和审理都应当按程序和证据的要求来操作。147 条之所以能发挥作用，一是因为法院需要认可申请人的权利性，二是因为需要认可解除保全的必要性和合法性。同时，解除保全的申请人还需要提交相应的证据，以便法院判断申请是否符合法律规定。

（三）解除保全与再次申请保全的限制

普遍来说，在解除保全措施时，我们可能会遇到被申请人再次申请保全的问题。如果被保全人提起再次申请，那么对于保全所涉及到的时间和范围，以及保全的必要性和合理性，都需要被重新确定，法院同样需要做出严谨和公正的判断。

综上所述，解除保全的法律条文 157 规定是要求我们必须认真遵守的，同时，解除保全的实践也需要我们不断探索和实践。在与之相关的各种案例中，我们可以将“解除保全”作为一个重要的法律概念，同时让我们更加深入地理解和探索“保全”这一诉讼措施，从而为维护公正、公平的诉讼环境建立良好的案例基础。