解除保全的依据
在民事诉讼中，保全措施是一种重要的诉讼手段。保全措施的目的是保护诉讼标的物的财产安全和证据完整性，在诉讼过程中保证诉讼的公正有效进行。当诉讼结束后，当事人可以根据法律规定申请解除保全措施。
那么，解除保全的依据是什么呢？
一、诉讼标的物解除保全
第一种情况是诉讼标的物本身不存在或者已经变更。在这种情况下，原先的保全措施就没有了存在的必要。例如，原告保全的财产已经不存在，或者被转移给其他人、抵押给银行等。
二、保全期限届满
第二种情况是保全措施期限届满。在一定的时间内，法院授予的保全措施是有效的，但是保全期限到期之后，如未及时申请延长保全期限，则保全措施即自动解除。
三、当事人自行解决纠纷
第三种情况是当事人自行解决了纠纷。例如，被诉的一方已经无异议地履行了要求保全的义务，或者被诉方提出了已经得到原告认可的解决方案。
四、保全措施没有必要
第四种情况是对于保全措施的要求没有必要。诉讼标的物不存在安全问题，证据已经完备并不会在诉讼过程中受到损害，或者保全措施已经失去了效力等。
总之，解除保全的依据有很多种。在实际操作中，当事人需要根据具体情况选择适当的解除保全依据，并及时向法院提出解除申请，以维护自己的合法权益。
