诉讼保全担保用现金是划扣
诉讼保全担保是指在诉讼过程中，为保护申请人的合法权益，法院采取的一种强制措施。在一些情况下，法院要求申请人提供担保，以确保其一旦败诉，对被申请人所造成的损失能够得到足额的补偿。而诉讼保全担保的形式有很多种，其中之一就是用现金作为担保。
在许多案件中，法院可能要求申请人提供一定数额的现金作为诉讼保全担保。这样做的目的是为了确保被申请人在案件结束之后能够得到相应的赔偿或补偿。但是，一些人对这种用现金作为担保的做法存在质疑和争议。
首先，使用现金作为诉讼保全担保具有一定的不灵活性。因为现金一旦交付给法院，就无法灵活应用于其他需要。如果在案件进行的过程中，申请人需要使用这笔现金来支付其他费用或处理其他紧急事务，那么他们将受到限制。很可能需要花费更多的时间和精力来向法院解释并取回这笔现金，从而影响到他们正常的生活和工作。
其次，使用现金作为诉讼保全担保存在安全隐患。一旦现金被交给法院，就会面临被盗或失窃的风险。现金很容易被窃贼看中，特别是在一些繁忙的法院或裁判场所。一旦现金丢失，申请人将面临无法得到赔偿的情况，甚至可能陷入更大的经济困境。
此外，用现金作为诉讼保全担保也存在公平性问题。现金担保对于一些经济状况较好的申请人可能不构成负担，但对于那些经济困难的人来说，提供一定额度的现金担保可能是无法承受之重。这可能导致在司法系统中存在贫富差异，给弱势群体带来更大的不公平。
面对上述问题，有些人提出了其他形式的担保方式，比如提供不动产、股权或保险等。这些替代担保方式相对来说更加灵活和安全，并且能够更好地适应申请人的实际情况。此外，一些国家和地区已经开始采用电子支付、担保函等现代化方式来替代传统的现金担保。
综上所述，诉讼保全担保用现金是划扣存在一定的问题和争议。虽然用现金作为担保可以保障被申请人在败诉后得到赔偿，但也给申请人带来了不灵活、不安全和不公平的问题。在未来的司法改革中，我们可以考虑采用更加灵活、安全和公平的担保方式来替代现金担保，以更好地保护各方当事人的权益。
