诉讼保全能否约定
诉讼保全是指当事人在民事诉讼中为保全自己的合法权益，而向法院申请采取特定措施，以防止对方在诉讼期间或诉讼结束前采取可能导致损害的行为。诉讼保全的目的是确保诉讼程序的公正性和效率性，保护当事人的合法权益。
在诉讼保全中，当事人可以向法院提出申请，请求采取各种保全措施，例如财产保全、证据保全、行为保全等。法院根据申请人提供的证据及相关法律规定，审查申请是否符合保全的条件，最终决定是否予以保全。
然而，对于诉讼保全能否约定，法律法规并没有明确规定。根据我国的诉讼制度，法院在审查保全申请时，主要考虑以下几个方面：
首先，申请人必须证明其诉讼请求具有合法性和紧急性。合法性指申请人主张的权益是合法的，没有违反法律规定；紧急性指如果不及时采取保全措施，申请人的合法权益可能会受到无法弥补的损害。
其次，法院会审查申请人提供的证据是否足够充分。申请人应当提供能够证明其合法权益受到威胁的证据，如有必要，还应提供相关的法律规定、合同、协议等文件。如果申请人不能提供足够的证据，法院就无法确定是否需要采取保全措施。
再次，法院还会考虑保全措施的合理性和必要性。即保全措施是否能够达到保护申请人权益的目的，是否对被申请人存在一定的合理限度，避免对被申请人的正常生产经营造成过大的困扰。
最后，法院还会综合考虑案件的特殊情况。例如，对于涉及知识产权等特殊领域的保全申请，法院可能会要求申请人提供专利、商标等权益的登记证明以及相关专家鉴定意见，以确保保全的合理性和有效性。
虽然法律没有明确规定诉讼保全能否约定，但在实践中，当事人之间可以通过合同、协议等方式约定诉讼保全事项。这种约定在一定程度上可以加强当事人之间的约束力，使诉讼保全更具效果。然而，当事人之间约定的诉讼保全事项，仍然需要经过法院的审查，确保其符合法律法规的规定。
综上所述，尽管法律没有明确规定诉讼保全能否约定，但当事人之间可以通过约定的方式来加强诉讼保全的效力。然而，无论是通过约定还是通过法院审查，诉讼保全都需要满足一定的合法性和紧急性的要求，并且需要提供充分的证据。只有在满足这些条件的情况下，诉讼保全才能发挥其应有的作用，保护当事人的合法权益。
