诉讼保全是指在民事诉讼的过程中，为了确保诉讼的顺利进行和保护当事人的合法权益，法院可以根据申请人的请求，依法采取一系列措施，如查封、扣押、冻结等，暂时保全当事人争议标的物或财产的行为。在一场诉讼中，诉讼保全可能是当事人维护自身权益不可或缺的手段。然而，在实际操作中，诉讼保全后管辖权移转的问题也引起了人们的关注和思考。

管辖权是指法院对特定案件行使审判权的权限。根据我国法律规定，案件的管辖权一般由被告住所地或者被告所在地的法院行使，即按照被告的住所地或者所在地确定管辖权。然而，诉讼保全手段的使用却常常会导致管辖权的移转，这给案件的审理带来了一定的复杂性。

首先，诉讼保全手段的使用往往会导致相关物或财产的状态发生变化，进而导致案件的管辖权发生改变。例如，甲与乙之间发生了一起合同纠纷，甲申请法院查封乙的房产。原本管辖权属于乙所在地的法院，但随着房产被查封后，案件的争议标的物已经位于甲的住所地。由此可见，诉讼保全的实施导致了管辖权的转移，乙所在地的法院可能不再具备处理该案件的管辖权。

其次，诉讼保全手段的使用也可能会涉及到多个地区的财产，从而引发管辖权移转的问题。比如，公司甲与公司乙之间发生了一场商标侵权纠纷，甲申请法院冻结乙的银行账户。此时，乙可能在多个地区拥有银行账户，并经营着多个分公司。如果冻结的账户位于甲的住所地或所在地，那么管辖权可能会发生移转，既有司法管辖权的划分问题，也有判决执行的问题。

面对诉讼保全后管辖权的移转问题，有关法律界和司法实践中逐渐形成了一些解决办法。一方面，法院可以根据诉讼权利的实质关系，以及相关事实和证据，判断是否存在管辖权移转的情况。如果存在管辖权移转，法院有权将案件转交给适当的法院进行处理。这样做可以确保案件在具备管辖权的法院进行审理，维护诉讼当事人的合法权益。

另一方面，当事人在申请诉讼保全时，也应该注意管辖权移转的可能性，提供相关的证据和材料，以便法院做出准确的判断。此外，在诉讼保全手段实施前，当事人还可以与对方就管辖权移转问题进行协商，并在协商中达成一致意见。这样可以避免无谓的争端和延误。

总之，诉讼保全是一种重要的民事诉讼手段，用于保护当事人的合法权益。然而，诉讼保全手段的实施往往会导致管辖权的移转，给案件的审理带来了一定的复杂性。为了解决这一问题，法律界和司法实践中逐渐形成了应对之策，包括法院判断管辖权移转的标准和当事人提供相关证据材料等。只有在法律法规和司法解释的指导下，我们才能更好地处理诉讼保全后的管辖权移转问题，确保案件的公正审理和当事人的权益得到保障。