诉前保全的保全费由谁承担
在民事诉讼过程中，为了保护诉讼标的物、证据和财产安全，需要采取一定的保全措施，这种措施被称为诉前保全。然而，在实施诉前保全过程中产生的费用是否由当事人自己承担，一直是一个争议焦点。
一方面，有人认为，保全措施的实施是为了保护当事人的合法权益，应当由被保全人承担相应的费用。因为，这种费用是为了维护当事人的权利，不能视为“对方费用”或“无主费用”。同时，如果让申请人承担费用，会明显地增大其打官司的成本，显然是不公平的。
另一方面，也有人认为，保全措施虽然是为维护当事人权益而采取，但执行实施的费用应当由申请人自己承担。因为，如果由被保全人承担费用，无形中增加了补救费用，导致原本应当支付的补救费用人为地增多，违背了司法公正原则。
在实际操作中，根据不同的情形，法院会有不同的判断，但总的原则是保全费用由申请人承担。这一判断基于两个方面的考虑。第一，保全申请人的申请是自己选择的，属于自愿行为，申请人有足够的时间、精力作出判断和权衡风险。如果方案是成功的，获得了所期望的收益，则申请人应当承担保全费用，作为维护当事人权益的成本。第二，如果保全申请人不能自己承担保全费用而解除诉前保全措施，法院为保护当事人权益做出的判决，将被视为无效判决。也就是说，保全申请人应当自己承担保全费用，以保证诉前保全措施的有效性。
总之，诉前保全的保全费用由申请人承担是司法实践的常态。在申请诉前保全之前，当事人应当对自己的情况作出判断，衡量风险，决定是否采取保全行为，并承担相应的费用。这样才能更好地维护自己的合法权益。
