诉讼保全是一种司法措施，旨在保护诉讼当事人权益和维护诉讼程序的顺利进行。它的主要目的是确保在诉讼过程中，被告方的财产或权益不会受到损害或丧失。然而，是否可以将诉讼保全作为担保是一个有争议的问题。
担保是指一种确保债务履行的方式，即债务人向债权人提供某种形式的财产或权益作为担保。这样，如果债务人未能履行债务，债权人就可以通过担保物来获得补偿。一般来说，担保物需要具备价值稳定、易于变现和保值增值等特点。
诉讼保全作为一种司法措施，其目的是保护诉讼双方的权益，提高诉讼程序的效力。在该措施下，法院可以冻结被告方的财产，以确保其在诉讼期间不会将财产转移或变卖。这种保全措施可以确保诉讼受害方在最终判决之前能够获得经济利益。
然而，将诉讼保全视为担保具有一定的争议性。一方面，诉讼保全确实可以起到相对有效的担保作用。例如，通过冻结被告方的银行账户或财产，可以防止被告方将财产转移或予以损坏，从而保证了最终判决的执行力。这对于诉讼受害方来说，是一种有效的保障。
另一方面，诉讼保全也存在一些限制和问题。首先，诉讼保全措施实施需要法院的审判裁量，而具体的担保物是否足够可靠和具备变现能力，是需要法院仔细考量和判断的。其次，诉讼保全的实施可能会对被保全财产造成一定的经济损失。如果最终判决结果对被告方有利，那么其损失可能无法获得补偿。
综上所述，将诉讼保全视为一种担保存在着一定的争议。虽然诉讼保全可以起到一定的担保作用，但其实施的限制和风险也需要谨慎考虑。对于担保人来说，选择诉讼保全作为担保方式需要充分了解和评估其风险和利益。对于债权人来说，也需要在法律框架下理性地选择合适的担保方式。最终，对于诉讼保全是否可以作为担保的问题，需要根据具体案情和司法解释进行具体判断。
