诉讼保全保担保书多点
在诉讼过程中，保全措施是一项关键性的举措。保全保担保书作为保全措施的重要形式之一，在司法实践中发挥着重要的作用。然而，当前的保全保担保书制度还存在许多问题和不足之处。本文将从几个方面对其进行分析，并提出相应的改善措施。
首先，目前的保全保担保书制度缺乏灵活性。根据现行规定，保全保担保书只能以银行保函的形式提供。这种方式限制了申请人选择保全方式的自由度，不适应多样化的保全需求。比如，有些案件可能需要采取特殊的保全措施，而银行保函可能无法满足这种要求。因此，我们需要在制度中增加灵活性，允许申请人选择其他形式的保全措施，比如保险、抵押等。
其次，保全保担保书的效力问题也需要解决。当前制度对保全保担保书的效力要求过高，特别是对保全金额的要求过于严格。这导致很多申请人在保全措施上面临很大的困难，甚至有些人因此失去了正当权益的保护。因此，我们应当适度放宽保全金额的要求，并采取相应的补偿措施，确保申请人正当权益的保护。
此外，保全保担保书的审查问题也需要重视。目前，审查保全保担保书的工作主要由法院承担，但由于工作压力大、资源有限等原因，审查工作存在不足之处。尤其是一些虚假保全保担保书难以辨别，给申请人和其他利益相关方带来了很大的风险。因此，我们需要加强审查工作，建立更加严格的审查机制，保证保全保担保书的真实性和有效性。
最后，保全保担保书的执行问题也需要改进。目前，一些被保全人可能存在故意拖延执行、抵制执行等行为，使得保全保担保书失去了应有的作用。因此，我们需要采取更加有效的措施，确保保全保担保书的执行效果。比如，可以加大对被保全人的处罚力度，提高违约成本，以防止其恶意逃避执行。
综上所述，诉讼保全保担保书制度面临诸多问题和不足。为了更好地保护申请人的合法权益，我们需要在保全措施的灵活性、效力要求、审查机制和执行措施等方面进行改进和完善。只有如此，才能更好地发挥保全保担保书的作用，为诉讼当事人提供更加公正、高效的司法保障。
