强制执行三年了，对方还是没钱
许多人在面临债务追讨时都会选择去法院提起诉讼请求强制执行。虽然强制执行已经成为一种有效的手段，但是有些情况下强制执行也可能带来一定的难度。一些债务人拖延时间，转移财产，乃至逃避执行，就如题目所述，强制执行三年了，对方还是没钱。
强制执行的过程并不容易。经过起诉、裁决、执行等环节，当债务人仍然无力偿还债务时，执行法官可以采取多种强制措施，例如冻结账户、查封财产、拍卖财产等。但面对一些拒不支付的债务人，上述措施也可能会受到制约。当执行的财产乃至债务人的资产均已处于冻结状态，但实际上所涉及的财产却已被转移或隐藏，这都将对执行带来困难。
此外，一些债务人还可能借助破产等手段来规避强制执行。特别是在资产评估、拍卖等环节存在腐败或者行政错误导致评估价格低于市场价时，债务人有可能获得破产申报机会。从而推迟或规避了强制执行。
对于需要强制执行的债务人，我们同样应该探索更加切实可行的解决方法。一方面，司法和行政机构要求更加严格的执行财产制度，完善财产处置方式，加强对债务人资产状况的核查，以确保执行的有效性。另一方面，我们也应该适当降低执行标准，即考虑对一些具有偿付能力但拖延付款的债务人，通过切实可行的还款计划，跟债权人达成一致，实现债务解决。此外，我们还可以增加法律教育，促进人们之间的信任和开展诚信交易，进而有效地防止出现债务纠纷。
总之，强制执行虽然是债权人维权的有效手段，但是也需要行政和司法机构、债务人的积极参与和协作。只有保持严谨的执法，加强各方合作，才能真正实现债务追讨的长远性和可行性。
