诉前保全担保金谁还
近些年来，诉讼纠纷屡见不鲜，为了保证诉讼程序的顺利进行，诉前保全制度应运而生。诉前保全是指在诉讼程序正式开始之前，法院依据当事人的申请，采取措施保全当事人的财产或其他权益，以防止被申请人在诉讼过程中转移、隐匿、损毁财产等行为。在诉前保全程序中，保全担保金是一项重要的费用，但是谁来承担这笔费用，成为了一个争议点。本文将就这一问题展开论述。
首先，根据我国《保全法》的规定，在诉前保全程序中，申请保全的一方需提供保全担保金。这是由于诉前保全涉及到侵害被申请人的合法权益，而如果申请人恶意滥用诉前保全制度，将给被申请人造成巨大的经济损失。因此，设立保全担保金可以起到一定的约束作用，确保申请人的申请是合法、合理的。
其次，保全担保金的承担主体应根据具体情况进行判断。一般来说，如果申请人金融状况较好，能够负担得起保全担保金的费用，那么应由申请人来承担。因为诉前保全涉及到对被申请人的权益进行限制，所以只有在申请人真实需要保全的情况下，才需要提出申请。而如果是由于申请人的恶意滥用诉前保全制度，那么申请人应该自行承担保全担保金的费用，以作为一种惩罚和警示。
然而，在一些特殊情况下，被申请人也应担负保全担保金的费用。例如，如果被申请人属于金融困难或破产的情况下，不能负担得起保全担保金的费用，那么可以考虑由申请人来承担保全担保金，以保证诉前保全程序的顺利进行。此外，如果诉前保全是在临时禁令的情况下进行，被申请人被限制了正常的经营活动，那么也应由申请人来承担保全担保金的费用。
最后，应建立合理的诉前保全担保金的数额。一方面，如果保全担保金过高，将对申请人财产造成一定的负担，可能会限制申请人的合法权益；另一方面，如果保全担保金过低，不能有效约束申请人的行为，不能达到诉前保全的目的。因此，应根据案件的具体情况和涉及到的财产价值等综合因素进行合理的判断，确保保全担保金的数额合适。
综上所述，诉前保全担保金的承担应由具体情况判断，申请人在金融状况允许的情况下，应承担保全担保金的费用。但在特殊情况下，如果被申请人金融困难、破产，或者诉前保全限制了被申请人的正常经营活动，申请人也可以相应承担保全担保金的费用。同时，也应根据具体案件建立合理的保全担保金数额，以确保诉前保全制度的公平、公正和合理性。
