不应承担保全费
在如今的社会里，保全服务的需求越来越多。无论是商场、酒店、甚至个人家庭，许多人选择雇佣保全人员来确保安全。然而，我认为个人或者企业不应该完全承担保全费用的问题值得我们反思。
首先，保全服务属于公共安全的范畴，应该由政府或相关部门来负责。保全服务的主要目标是确保社会秩序，保护公众的生命财产安全。因此，政府应该投入足够的资金和资源来提供充足的保全力量，确保公众的安全需求得到满足。
其次，个人或企业雇佣保全人员需要承担高昂的费用，这对于中小型企业或个人来说是一笔巨大的负担。许多企业或个人可能无法负担得起专业的保全人员，并可能通过降低保全标准或者选择廉价的保全人员来降低成本。这种情况不仅会影响保全服务的质量，也可能给公众带来安全隐患。
此外，个人或企业承担保全费用也在一定程度上削弱了公共安全的实施。如果每个企业或个人都自行承担保全费用，那么不同单位之间的保全标准和质量可能会存在差异，一些无法承担高昂费用的单位可能无法提供足够的保全力量，从而导致公共安全的漏洞。国家或地方政府应该负责监管和管理保全服务，确保公共安全得到均衡和全面的保障。
然而，我也认识到个人和企业有时需要根据实际情况进行保全安排。在某些特殊场合或特定时期，政府的保全力量可能不足以满足需求，个人或企业可能需要额外雇佣保全人员来确保安全。在这种情况下，我建议政府可以提供一定的补贴或资助，帮助个人或企业承担一部分保全费用。这样既能减轻他们的负担，又能保证保全服务的质量。
总之，个人和企业不应该完全承担保全费用。保全服务是公共安全的一部分，应该由政府或相关部门负责提供，确保公众的安全需求得到满足。同时，政府也应该考虑在特定情况下提供一定的资助，帮助个人和企业承担保全费用。只有通过综合的保全体系和公共资源投入，我们才能更好地保障社会的安全和稳定。
