保全责方车子还用担保吗
保险是现代社会不可或缺的一项保障制度，汽车保险作为其中的一个重要分支，为车主提供了许多保障。而对于车辆的保全责方来说，是否有必要再加入担保这一环节呢？
担保是指保全责方在发生事故后，对受害方进行赔偿的一种方式。在担保制度中，保全责方需要提供担保金或保证人，来确保自己能履行赔偿责任。然而，在现代社会中，担保制度逐渐被汽车保险所取代。那么，汽车保险已经具备了足够的保障，担保是否还有必要呢？
首先，汽车保险作为一种金融产品，具备了更全面、更细致的保障。保险公司会根据车辆价值、车龄、保险类型等因素，量身定制适合车主的保险方案。不仅包括车辆损失、第三者责任等基础险种，还可以选择购买包括车辆盗抢、人身意外伤害等附加险种，以提供更全面的保障。相比之下，担保制度只能提供有限的赔偿范围，很难满足车主在意外发生后的保全需求。
其次，汽车保险作为一种法律约束，对车主、第三者以及保险公司的权益都有明确的规定。在保险合同中，保险责任、免赔额、赔偿比例等都有明确的条款，车主只需按照合同约定购买保险即可享受相应的保障。而在担保制度中，赔偿的标准就往往比较模糊，容易引发纠纷和争议，不利于双方的权益保护。
再次，担保制度对于车主来说也存在一定的限制和不便。首先，车主在购买保险时需要提供一定的担保金或保证人，这对于车主来说是一笔不小的负担。其次，担保制度可能存在一定的限制，在一些特殊情况下可能无法提供及时的赔偿。而汽车保险，通过合同约定明确了赔偿的条件和时效，能够更好地保护车主的利益。
最后，汽车保险还具备更加便捷的理赔方式。在保险事故发生后，车主只需及时报案并提供相关证明材料，保险公司将根据合同约定进行快速理赔。而在担保制度中，车主需要跟担保方进行繁琐的交涉，以获得赔偿。这无疑增加了车主的时间和精力成本，甚至可能带来不必要的纠纷。
综上所述，汽车保险已经成为车主保全责方车子的首选保障方式。它拥有更全面、更细致的保障范围，遵循明确的法律约束，对车主更加便捷。相比之下，担保制度存在一定的局限性和不便之处。因此，在现代社会中，保全责方车子选择担保是否还有必要，答案是汽车保险已经能够提供足够的保障，担保制度已经逐渐被取代。
