诉讼保全是司法机关为了保护诉讼权益和确保诉讼顺利进行而采取的措施。而诉讼保全担保物则是指在法律上具有可替代性、交换性的财产或文件，以其作为保全措施的代替性物品。
诉讼保全担保物的置换是指当原先作为担保物的财产或文件发生变化或无法继续提供保全效果时，是否允许将其替换为新的担保物。对于这个问题，我们需要从法律和实践两个角度进行分析和探讨。
首先，从法律角度看，我国《民事诉讼法》第100条规定了关于诉讼保全担保物置换的情况。根据该条款规定，如果原担保物丧失、灭失、毁损或者原因消除，或者原担保物的种类性质在实践中被认为不能提供充分保障，则被诉讼人可以向人民法院请求变更担保物或者解除担保。
在具体实践中，法院一般会根据实际情况进行认定。如果原担保物在经济或实际意义上已经发生变化，或者不再具备原有的保全效果，则应当允许进行置换。而担保物的置换应符合合法的要求，例如需要满足交换的公平、公正原则，确保新担保物能够充分保证诉讼权益和顺利进行。
其次，从实践角度看，诉讼保全担保物的置换在实际操作中是可行的。在诉讼实践中，如果原担保物无法提供有效的保全效果，法院将考虑是否替换新的担保物，以保证诉讼权益的实现。实际上，置换担保物的做法可以在一定程度上缓解因担保物丧失或无法提供充足保全效果而对诉讼方造成的不利影响。
然而，值得注意的是，在诉讼保全中，置换担保物并非一成不变的。对于是否允许置换担保物，法院会综合考虑案件的特定情况，并根据公平、公正的原则进行判断。因此，在诉讼过程中，当诉讼方需要置换担保物时，应向法院提出申请，并提供充足的证据和理由来支持置换的必要性。
总之，诉讼保全担保物的置换是可能的，但需要符合法律规定和实践要求。通过依法置换担保物，可以确保诉讼活动的正常进行，并保护诉讼方的合法权益。因此，在实际操作中，当原担保物无法继续提供保全效果时，可以向法院申请变更担保物，保证诉讼活动的顺利进行。
