标题：财产担保与财产保全的区别

引言：

在日常生活中，我们常会听到财产担保和财产保全这两个名词。虽然它们都和财产相关，但实际上它们代表了两种不同的法律概念和行为。本文将从定义、目的、适用范围和程序等方面，对财产担保和财产保全的区别进行探讨。

正文：

一、定义：

1.财产担保：

财产担保是指自然人、法人或其他组织为保证债务履行，以自己的财产为担保的一种法律制度。它是一种合同行为，就是债务人在履行债务过程中，向债权人提供担保物质或者主动成为担保人，以减轻债权人风险的一种方式。

2.财产保全：

财产保全是指在民事诉讼、刑事诉讼及其他法律程序中，法院为了保障诉讼的顺利进行或执行判决、裁定所采取的一系列措施，保护当事人的合法权益。它是一种强制措施，旨在确保被执行人的财产不被违法侵占或转移。

二、目的：

1.财产担保的目的：

财产担保的目的是为了保证债权人在债务发生违约或无法履行时，能够通过处置财产来实现其权益。它旨在提供信任和安全保障，让债权人愿意与债务人建立商业关系，并减少交易风险。

2.财产保全的目的：

财产保全的目的是为了确保当事人的合法权益不受侵害。法院通过采取财产保全措施，保护诉讼的公平、公正，确保判决、裁定的有效执行。

三、适用范围：

1.财产担保的适用范围：

财产担保广泛应用于各种商业交易和借贷活动中，如银行贷款、融资租赁、担保合同等。债权人通常会要求债务人提供担保物质或担保人才愿意提供贷款或交易。

2.财产保全的适用范围：

财产保全适用于各类民事、刑事案件和执行程序中，如债权执行、知识产权纠纷、劳动争议等。在诉讼过程中，当事人可以向法院申请财产保全措施，以防止被执行人逃离、转移财产或进行其他损害当事人权益的行为。

四、程序：

1.财产担保的程序：

财产担保的程序通常是通过签订担保合同或担保协议来成立。担保人和债权人协商确定担保的方式、范围和期限，以及债务履行的条件和违约责任等。在履行债务过程中，一方当事人提供担保，另一方当事人接受担保。

2.财产保全的程序：

财产保全的程序由法院根据当事人的申请进行决定。当事人通过向法院提交书面申请，并提供相关证据和证明材料，请求法院采取必要的财产保全措施。法院在审查申请后，根据案件的性质和紧急程度，决定是否予以保全，并制定相应的保全措施。

结论：

虽然财产担保和财产保全都是与财产相关的法律概念和行为，但它们在定义、目的、适用范围和程序等方面存在明显区别。财产担保是债权人和债务人自主约定的一种合同行为，旨在保证债权人的利益；财产保全是法院为保护当事人权益而采取的强制措施，以确保案件的公正审理和判决的有效执行。了解财产担保和财产保全的区别，有助于我们在日常生活和法律事务中做出正确的决策。