财产保全是否为担保？
保全是指在法律诉讼中，为了保障权利的实现和满足债务的履行，通过一系列措施对被申请人的财产进行保管、冻结或变价的一种法律程序。而担保，则是借贷双方达成协议，借款人提供一定的财产或担保来保证借款的安全归还。虽然财产保全与担保在形式上有些相似，但从法律效果和目的上来说，二者却存在一些明显的差异。
首先，财产保全和担保的目的不同。财产保全的目的在于保护申请人的合法权益，确保申请人在诉讼结束后能够获得应有的赔偿或债权。而担保的目的是为了保证借款人能够按时归还借款，减少借款风险，保障债权人的合法权益。
其次，财产保全和担保的程序不同。财产保全是由申请人向法院提出申请，经过法院审查决定是否予以保全。一旦保全决定作出，法院将依法对被申请人的财产进行保管、冻结或变价。担保则是经过借贷双方的协商一致达成的协议，一般在合同中约定了担保的具体方式和条件。
再次，财产保全和担保的法律效果不同。财产保全的法律效果在于限制被申请人对财产的处置权，确保申请人在诉讼胜诉后能够获得赔偿。而担保的法律效果是确保借款人按时归还借款，一旦借款人违约，债权人有权依据担保协议追索借款或处置担保财产。
最后，财产保全和担保适用的范围不同。财产保全适用于诉讼程序中，主要涉及民事、商事、刑事等领域。而担保则主要适用于借贷、担保、抵押等金融和商业交易中。
综上所述，虽然财产保全和担保在形式上有些相似，但从目的、程序、法律效果和适用范围等方面来看，二者存在着明显的差异。财产保全主要是为了保护申请人的权益，确保其能够获得赔偿；而担保主要是为了保证借款人按时归还借款，减少债权人的风险。因此，在法律实践中，财产保全和担保分别发挥着不同的作用，但都是为了维护各方合法权益的重要手段。
