保全费承担
在今天的社会中，不管是国家级的大型企业，还是小微型的公司，为了安全起见都会采取一定的保全措施。这些保全措施包括人力保安、监控设备等等，虽然提高了企业的安全保障，但同时也产生了不少的费用。那么这些费用应该由谁来承担呢？
首先，从保全费的应用范围来看，大多数情况下，保全是为了商业企业而存在的，而这些企业往往是有能力支付保全费用的。因此，保全费应该由企业来承担，这是符合市场规律的。如果由政府来承担，就势必会对政府财政产生一定的压力，不利于国家的经济发展。
其次，从责任上来看，如果企业没有采取必要的保全措施，导致了窃贼、不法分子等在企业内作案，企业就应该承担保全费用。因为这是企业不作为导致的结果，应该自负其责。而如果有强盗、恐怖分子等来袭，企业也是无法承担全部的保全费用的。这种情况下，政府应该要承担一部分费用，因为政府有保护国家安全的义务。
最后，从人权角度来看，保全措施的实施对于员工和客户的安全保障也是必要的。员工为企业付出了较多的劳动和智慧，享受安全的工作环境是应该的，因此企业应该为此支付保全费用。而客户也需要得到保障，这不仅符合市场规律，同时也是企业社会责任问题。如果企业为了盈利而忽略了客户和员工的安全，必将面临舆论风暴，损失更大。
综上所述，保全费承担的问题不是一个简单的问题。从市场规律、责任问题和人权角度来看，保全费应该由企业作为一项商业成本来承担，同时政府也应该加入一部分费用，以保障国家安全。但对于企业而言，客户和员工的安全也是需要保障的，因此企业应该承担这部分费用。只有在这样的前提下，才能够维护整个社会的安全和秩序，也才能够使得企业的利益得到更好的保障。
