保全是指在诉讼或仲裁程序中，为了确保一方当事人的权益不受损害而采取的一系列措施。保全的目的是在析产生效力前，确保当事人的权益得到保护和维护，以防止被执行方利用行为侵权或转移财产等方式逃避法律责任。然而，情况的保全在执行过程中往往需要担保的存在。
为什么情况的保全需要担保？
首先，担保是确保保全措施得以有效执行的重要手段。在保全申请阶段，诉讼当事人需要提供担保，即提供一定金额的财产或者担保人的意见，作为对保全申请的保证。这是为了防止保全申请滥用，减少因虚假申请而造成的不必要经济损失。担保要求鼓励当事人对保全的真实性和必要性进行审慎考虑，以减少对被执行方的不必要限制。
其次，担保可以为被执行方提供相应的安全感。在执行过程中，保全措施对被执行方的生活和经济活动会带来一定的不便和损失。如果没有担保要求，当事人可能会过度申请保全措施，对被执行方的正常生活和经济活动造成过多的限制。担保能够起到限制申请人的滥用权利的作用，这样可以对被执行方的权益进行更好的平衡，并降低被执行方的不安全感。
此外，担保要求也有助于保障公平和正当的诉讼程序。保全措施的实施对当事人的权益产生直接影响，因此，必须确保保全申请的真实性和必要性。担保要求可以起到一种筛选的作用，筛选出真实需要保全的案件，这样可以避免滥用保全措施对被执行方造成不必要的冲击。担保也有助于保护法院或仲裁庭的公信力和权威性，增加人们对司法判决的信任和接受度。
然而，值得注意的是，担保要求不能过度限制当事人的保全权利。在一些特殊情况下，如果当事人难以提供担保，或者提供担保可能会导致其经济状况受到严重损害，法院或仲裁庭应该根据实际情况，采取其他合理的方式来保护当事人的权益。在这些情况下，法院或仲裁庭应该根据情况的具体情况，综合考虑当事人的财产状况、案件的紧急性等因素，决定是否需要担保。
总之，情况的保全需要担保的存在是为了保护当事人的权益，确保保全措施的合理性和必要性，并提供被执行方相应的安全感。担保要求可以起到限制申请人滥用权利的作用，保障公平和正当的诉讼程序。然而，担保要求的限制也应该在一定的范围内，综合考虑当事人的实际情况和案件的紧急性，确保公正和合理。
