诉前保全是一种司法措施，用于在诉讼过程中保护当事人的权益。在一些特殊情况下，诉前保全可以帮助当事人避免或减轻可能产生的损失。然而，诉前保全只是解决问题的一种手段，而不是最终解决问题的办法。因此，在保全的同时，当事人还需要有一种担保措施来确保其权益得到最终保护。
首先，诉前保全的目的是为了保护当事人的权益，可是过于严格或过于宽松的保全标准可能会对当事人产生负面影响。当事人在申请诉前保全时，必须提供充分的证据来证明其权益受到了实质性的损害。如果保全标准过于严格，那么当事人可能会因为证据不足而无法获得保全措施。相反，如果保全标准过于宽松，那么当事人可能会滥用诉前保全权利，给他人带来不必要的损失。因此，对于诉前保全的申请要求，应该在维护当事人权益和保护他人利益之间寻找平衡。
其次，诉前保全只是一种暂时性的措施，不能取代诉讼的最终判决。在保全的过程中，诉纠纷的事实和证据并没有得到审理和解决，所以保全结果可能并不准确或完全符合当事人的期望。因此，在诉前保全的同时，当事人需要一种担保措施来确保最终的权益得到保护。这种担保可以是一种约定，如保证金或担保人的承诺，也可以是一种权威部门的认证，如律师或公证机构的确认。担保措施的目的是为了保障当事人的诉讼权益，在最终判决之前提供一种补偿或救济的机制。
最后，诉前保全后担保的要求还包括了强制执行的问题。如果当事人在诉前保全阶段无法获得满意的结果，那么他们应当有一种担保措施来确保判决的强制执行。这可以是一种权威机构的介入，如法院的执行部门，或一种具备强制执行能力的第三方，如银行或保险公司。担保的目的是为了保证最终的判决可以得到有效执行，从而实现当事人的权益得以充分保护的目标。
诉前保全是有效维护当事人权益的一种手段，但仍然需要担保措施来确保最终的权益得到保护。在确保保全标准的合理性和保护他人利益的前提下，当事人应当提供适当的担保措施来保障其诉讼权益，并确保最终的判决得到有效执行。只有统筹考虑诉前保全和担保之间的关系，才能更好地保护当事人的权益，维护司法公正。
