人民法院诉讼保全费分担标准
在民事诉讼中，保全程序是一种重要的举措，它可以防止被告在诉讼中拖延时间或将财产转移，从而保证诉讼的效力和公正性。然而，在保全程序中，保全费用的分担问题一直备受关注。本文就人民法院诉讼保全费分担标准进行探讨。
一、保全费用的性质
保全费用是指由申请人向人民法院支出的取保、扣押、冻结、排除妨碍等手续产生的支出。按照中国法律的规定，保全费用从属于诉讼费用，而且应当由申请人自行负担。
二、保全费用分担的情形
尽管保全费用是由申请人负担的，但在一些特定情况下，人民法院或者申请人的对手也可以被要求分担保全费用。具体情形如下：
1. 被告故意拖延或者制造难度
如果被告在诉讼过程中拖延时间或者抵赖不支付赔偿等行为，导致申请人需要进行多次保全，这时被告可以被要求承担一部分保全费用。
2. 法庭裁定或者约定
在一些情况下，人民法院在保全程序中的裁定中已经规定了对手需要承担的保全费用。此外，在一些合同中，当事人也可以约定对手需要承担一部分或全部的保全费用。
3. 诉讼胜利后，被告未按时履行义务
如果申请人最终在诉讼中取得胜利，但是被告却没有按时履行相应的义务，这时可以申请人可以向人民法院申请追加保全措施，并要求被告承担其继续拖延时间所产生的费用。
三、保全费用的分担标准
在确定保全费用的分担标准时，应考虑以下几个因素：
1. 申请人的责任
如果申请人的权益受到威胁，但是并没有采取必要的保全措施，导致后续的保全费用增加了，这时申请人应承担相应的责任和费用。
2. 被告的过错
如果被告通过伪造或是转移财产等行为，导致对申请人的财产保全措施增加，此时被告应当承担相应的费用。
3. 保全费用的合理性和必要性
人民法院在审查保全费用时，需要考虑保全措施的合理性和必要性，并且不能出现明显的超标行为。
四、结论
总体来说，人民法院在诉讼保全过程中遵循的原则是“谁申请，谁负担”原则。然而，在一定的情况下，被告也可以被要求承担相应的保全费用。在确定保全费用的分担标准时，应综合考虑多种因素，确保费用分摊合理。
