一、前言
在民事诉讼中，保全是一项非常重要的措施，它的目的是为了保护诉讼权利人的合法权益。保全分为诉前保全和诉中保全。诉前保全指的是在诉讼程序之前，为防止被诉方作出影响诉讼权利人合法权益的行为，采取的一系列措施。而诉中保全是指在诉讼程序中，为保护诉讼权利人合法权益而采取的一系列措施。
本文主要讨论诉前保全和诉中保全的费用问题，并对两种保全方式的区别进行分析。
二、诉前保全
在诉前保全中，需要向法院申请采取措施来备查、扣押、冻结被诉方的财产，以防止被诉方在诉讼程序中转移、隐匿、损坏、毁灭财产。如果申请获得法院批准，执行保全措施的费用由申请人承担。
在诉前保全中，保全措施需要在诉讼程序之前采取，因此，其实际效果难以确定。诉前保全并不能保证被诉方在诉讼程序中不会继续毁灭、损坏财产等行为。因此，如果保全目的未达成，费用的承担方也需要按照约定支付。
三、诉中保全
诉中保全是指在诉讼程序中对被诉方进行保全措施。它相比于诉前保全，具有更强的实际效果。因为诉中保全的措施通常会在被诉人知晓后采取，从而降低了被诉人转移、隐匿、损坏财产的可能性。在诉中保全中，执行保全措施的费用由被诉方承担。当然，如果保全措施执行成功，费用也可以由申请方承担。
在实践中，诉中保全的费用通常会比诉前保全的费用更加高昂。因为诉中保全的执行需要更加复杂的程序，可能涉及到律师等专业人员的支持。此外，保全措施执行期间可能会出现临时变更，例如需要重新开具证明材料，这也会导致费用的增加。
四、诉前保全和诉中保全的区别
1. 目的不同
诉前保全的目的是为了防止被诉方在诉讼程序之前转移、隐匿、毁灭财产。而诉中保全则是在诉讼程序中对被诉方进行保全措施。
2. 执行时机不同
诉前保全需要在诉讼程序之前采取措施，而诉中保全需要在诉讼程序中采取措施。
3. 费用承担方不同
在诉前保全中，执行保全措施的费用由申请方承担。而在诉中保全中，执行保全措施的费用由被诉方承担。
4. 确保效果不同
诉前保全的效果难以确定。诉中保全的效果相对更加实际，因为它通常会在被诉方知晓后采取，从而降低了被诉方转移、隐匿、损坏财产的可能性。
五、结论
诉前保全和诉中保全的费用归属问题是民事诉讼中的一个重要问题。总体而言，根据实际保全效果和情况确定费用承担方更加合理。当然，在诉前保全和诉中保全中，申请方和被诉方均应认真履行自己的义务，在诉讼程序中维护自己的合法权益。
