可以要求被告承担保全费吗
在司法程序中，保全是一种司法救济机制，旨在保护债权人或者诉讼标的物的权益，以防止被告在诉讼过程中转移、隐匿财产或其他方式消失。然而，在实际执行过程中，申请保全费用由申请人先行垫付的情况屡见不鲜。那么，诉讼当事人是否可以要求被告承担保全费呢？
首先，根据我国民事诉讼法第八十四条的规定，被告担保责任的范围包括案件受理费、保全费、律师费等，但被告承担保全费的情况并没有明确规定。因此，根据普通法律适用原则，诉讼当事人可在特定情况下向法院提出要求被告承担保全费的申请。
其次，在举证困难、债务人资产状况不明确等情况下，申请人往往难以获得保全费用。为了在诉讼中确保自身权益受到保护，申请人在申请保全时可同时向法院提出要求被告承担保全费的申请。此时，法院应根据具体情况，综合考虑申请人与被告之间财产关系、申请人诉讼目的的合法性等因素，判断是否支持申请要求被告承担保全费的意见。
然而，在实践中，法院往往更倾向于判决保全费用由申请人先行垫付，并将其作为最终裁决结果的一部分。这主要是因为，在保全程序中，承担保全费的一方往往可以通过担保、质押等方式提供相应的担保措施。因此，如果要求被告承担保全费，需要提供充分的证据证明被告在保全程序中可能存在转移、毁损财产等不当行为，并说明垫付保全费将给申请人造成无法弥补的损失。
此外，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法实施条例》第二十九条的规定，如果申请人提出了虚假的保全申请，法院有权要求申请人承担由此引起的损失。因此，在提出要求被告承担保全费的同时，申请人也应当注意保证其申请的真实性和合法性，以避免不必要的法律风险。
综上所述，尽管我国民事诉讼法并未明确规定被告应承担保全费的具体情况，但在特定情况下，诉讼当事人可以向法院提出要求被告承担保全费的申请。但是在实践中，法院往往更倾向于要求申请人先行垫付保全费用，并作为最终裁决结果的一部分。因此，如果要求被告承担保全费，申请人需要提供充分的证据，同时保证申请的真实性和合法性，以避免不必要的法律风险。
