保全是诉讼程序中非常重要的一环，它被认为是一种法律手段，旨在保护原告或被告的权利。保全可以起到维护秩序，处理争议等作用。在保全方面，有两种主要的方式：诉前保全和诉中保全。虽然这两种保全的目的都是为了保障权利，但它们存在一定的区别。
首先，诉前保全是指在诉讼程序开始前获得的保全措施，而诉中保全是在诉讼接受程序中主张的保全措施。诉前保全的判断依据是原告的证据是否充足、被告行为是否会对原告的权益产生严重损害等，如果原告证据足够充分，可以预见到被告行为将给原告造成不可逆转的损害，法院就可以根据原告的申请进行保全。而诉中保全要求原告必须能够证明在没有保全措施的情况下，被告的行为将对其权利造成无法修复的损失，并且保全措施不会对被告造成不必要的损害。
其次，诉前保全对原告所需的准备工作更多。在诉前保全中，原告必须提供足够的证据和文件来证明其权利和被告的行为将对其造成不可逆转的损害。此外，原告还需预支付一定的保全费用，法院才会根据其申请实施保全措施。另一方面，在诉中保全中，原告只需在已经进行了相应的程序中申请保全措施，无需提供额外的证据和文件，法院也会审核申请，并决定是否进行保全。
相比之下，诉中保全相对于诉前保全来说，更加便于实施。由于诉中保全是在诉讼程序进行中申请的措施，与案件具体情况更为贴近，也更为容易实施。此外，保全在诉中进行，可以更及时有效地维护当事人的权益，比诉前保全更为灵活。
综上所述，诉中保全和诉前保全虽然都是在诉讼程序中所采取的保全措施，但在其适用范围、证明要求和实施过程中都存在一定的区别。当事人在进行保全措施申请时需根据实际情况进行判断，选择合适的保全方式，以便更合理地维护自己的权利。
