诉讼保全是指在诉讼程序中，为了维护当事人的合法权益，法院根据法律规定或申请人的请求，采取一定的措施保全案件中的财产、证据、人身等权益。而担保则是指在法律关系中，债务人或第三人按照法定程序或协议约定，在债权人要求的情况下，提供财产、担保物或第三人作为抵押、担保，为债权人的债权提供保证的行为。
在诉讼保全中，现金比例是指保全措施中支付给法院的保全担保金与被保全财产价值之间的比例。确立适当的现金比例对于保全措施的效力和公正性具有重要意义。
一方面，现金比例的设定要考虑到被保全财产的实际价值。如果现金比例过高，可能导致财产被完全冻结，对于被保全人的正常生活和经济活动产生不良影响。如果现金比例过低，被保全人就可能以较低的成本解除保全，从而降低保全措施的效力。
另一方面，现金比例的设定也要考虑到保全措施的目的和效果。保全措施的目的是为了防止被保全财产在诉讼期间转移、损毁或丧失，确保诉讼胜诉后可以顺利执行。因此，现金比例要足够高，能够起到有效保全财产的作用。如果现金比例过低，可能会导致无法完全保全财产，从而无法实现诉讼保全的目的。
在确定现金比例时，应该综合考虑以上因素，并根据具体情况进行具体分析。例如，对于易转移的财产或具有高度价值的财产，可以适当提高现金比例，以确保保全措施的实际效果。而对于一般财产或低价值财产，可以适当降低现金比例，减少被保全人的负担。
此外，现金比例的设定还需要充分考虑法律的约束和司法实践的经验。根据不同的国家、地区或相应的法律规定，对于不同类型的案件可能有不同的现金比例要求。同时，法院还需要根据具体情况，结合先前类似案例的判决结果，积累经验，确保现金比例的设定符合法律规定和公正原则。
综上所述，诉讼保全担保现金比例的设定既要兼顾被保全人的合法权益，又要保证保全措施的有效性和公正性。确立适当的现金比例对于维护当事人的合法权益、保障司法公正以及促进司法实践的健康发展具有重要意义。因此，在具体执行中，应该根据案件的具体情况和法律的要求，科学合理地设定现金比例，确保保全措施的实施达到预期的目的。
