诉前保全谁负担保全费
诉前保全是指在诉讼程序正式开始前，为保护诉讼主体的合法权益而采取的一种临时措施。保全的方式多种多样，例如财产保全、证据保全、行为保全等，而保全的费用是个不可忽视的问题。在我国法律中，关于诉前保全的费用责任的规定是存在争议的。
首先，根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第85条规定，“当事人申请诉前财产保全的，人民法院应当受理；经人民法院同意后变更为诉讼费用负担的，应当按照审判费用的规定计算。”按照这一规定，诉前保全费用由申请保全的一方承担。这种做法符合公平原则，因为申请诉前保全的一方是出于维护自身权益的需要，自然应该负担相应的费用。同时，这也能够起到一定的制约作用，避免滥用诉前保全制度。
然而，在实践中，还存在一些争议情况。例如，如果被申请保全的一方没有实际能力支付诉前保全费用，双方之间又存在一定的经济对比，这时是否应当由申请保全的一方承担费用就显得不合理。事实上，人民法院在处理这类案件时会根据具体情况进行综合考虑，例如判断被申请保全的一方是否有实际困难、申请保全的一方与被申请保全的一方的经济能力对比等。
另外，还有一种情况是，被申请保全的财产存在一定的时效性，如果保全期限过长，可能会导致财产受损。在这种情况下，是否应当由申请保全的一方承担保全费用也是需要考虑的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第106条规定，“当事人不服人民法院裁定中的诉讼费用承担或者保全费用等民事诉讼费用赔偿责任的，可以自收到裁定书之日起15日内向上一级人民法院提出异议”。被申请保全的一方可以在审理过程中请求人民法院作出及时的裁定，确定由谁承担保全费用，并采取必要的措施以确保案件的公正性和效率性。
按照我国法律的规定和实践经验，诉前保全的费用责任如何分担应根据具体情况进行综合考虑。人民法院作为公正第三者，应当依法依规判断，并根据具体情形做出裁定，确保诉前保全制度的公正性和效率性。同时，当事人也应当提供充分的证据和理由，以便法院能够做出正确的裁定。只有在法律、事实和公平的基础上，诉前保全制度才能真正起到保护当事人权益的作用。
