null
最近听到一个说法，叫“资不抵债财产保全有优先”，不少朋友可能觉得，只要抢先申请财产保全，自己的钱就一定能拿回来。事情真的这么简单吗？今天我就和大家聊聊这个话题，尽量把法律上的弯弯绕绕说清楚。
先说说这两个词是什么意思，不然后面容易糊涂。
资不抵债，说白了就是公司欠的钱比它所有的家当还多。比如一家公司，把厂房、设备、库存全卖了，也只能凑到100万，但它欠了供应商、银行、员工工资总共150万。这时候，公司就是典型的资不抵债，也就是我们常说的“破产边缘”。
财产保全，有点像“提前占座”。比如你知道某公司欠你钱，而且听说它快不行了，怕它把财产转移或者卖掉，你就可以向法院申请，先把它的房子、车子、银行账户给“冻上”，不让它动。这样，以后打赢官司，执行起来就有保障了。
这是大家最关心的问题。我直接说结论：申请财产保全，并不能让你在分配财产时“插队”，变成优先债权人。
这是什么意思呢？我打个比方：
一家公司破产了，剩下100万财产，但欠了五个人钱：
A是银行，有抵押贷款，欠50万 B是员工，被拖欠工资，欠20万 C是你，普通生意往来欠款，申请了财产保全，欠30万 D是另一个供应商，没申请保全，欠40万 E是税务局，欠税款10万这时候，法院会按照法定的清偿顺序来分这100万：
最优先：破产费用和公益债务（比如处理破产案子的律师费、审计费） 第二顺位：员工的工资、社保等 第三顺位：税款 最后：普通债权（比如A的抵押贷款优先部分之外的部分、C和D的货款）注意，C虽然申请了财产保全，但他依然是普通债权人，和D在同一个队伍里排队。保全只是防止财产被转移，并不能改变他的债权人身份和清偿顺序。
那A的50万抵押贷款呢？如果公司的财产里有抵押物（比如房产），卖掉房产的钱，要优先还给A，剩下的才进入破产财产池子供大家分配。这是“担保物权优先”，和财产保全是两回事。
所以，财产保全的作用是“保全”，而不是“优先”。它帮你把财产固定住，免得被偷偷处理掉，但分钱的时候，你该排哪队还排哪队。
既然不能“优先”，那财产保全是不是就没用了？绝对不是。在资不抵债的情况下，它至少有三个重要作用：
防止财产流失：这是最主要的作用。债务人资不抵债时，很可能设法转移、隐匿财产。你申请保全，法院一查封，它就动不了了，为后续执行保住“蛋糕”。 施加压力，促进和解：财产被查封，公司的经营、信誉会受很大影响。这可能会促使对方坐下来和你谈，争取达成还款协议，避免走到破产那一步。 为执行争取时间：打官司需要时间，从起诉到判决，可能几个月甚至更长。有了保全，期间你就不用整天提心吊胆，担心对方把财产变现跑路。如果你不幸碰到了对方资不抵债的情况，除了考虑申请财产保全，还应该：
冷静评估：先摸清楚对方到底还有多少财产，欠了多少人的钱。如果明显资不抵债，且财产不多，就要有心理准备，挽回全部损失可能比较困难。 及时行动：一旦发现苗头不对，尽快咨询律师，考虑是否起诉并申请财产保全。动作快，可能还能保全到一些财产；动作慢，可能真的就什么都没了。 关注破产程序：如果对方企业进入了破产程序（无论是自己申请还是被债权人申请），法院会指定管理人。这时，你应该及时向管理人申报债权，参加债权人会议。虽然普通债权清偿率可能不高，但这是法定的、相对公平的分配程序。 留意担保机会：在平时的生意往来中，如果涉及大额交易，可以尽可能要求对方提供担保（比如房产抵押、保证金、第三方保证等）。有了担保物权，你就是优先债权人，比财产保全管用得多。“资不抵债财产保全有优先”这个说法，严格来讲是不准确的。它夸大了财产保全的作用，容易让人产生误解。在复杂的债务纠纷面前，尤其是对方资不抵债时，没有一招制胜的“法宝”。
最实在的建议是：做好风险预防，比事后补救更重要。平时做生意，多了解对方的资信，对大额交易设置好担保；一旦出现风险信号，果断咨询专业人士，采取合法、及时的措施，才能最大程度地保护自己的合法权益。
希望这篇文章，能帮你把“资不抵债”和“财产保全”这些事理清楚。法律程序复杂，遇到具体问题，一定要找专业的律师详细咨询。
