null
最近有朋友问起打官司的事，说到立案时申请财产保全，但听说要交一笔费用，他就犹豫了——这钱该谁出？万一最后官司输了，是不是白交了？今天咱们就从这个普通人最关心的实际问题出发，把“财产保全费用”这事从头到尾捋清楚。
简单说，财产保全就像打官司过程中的“保险栓”。比如有人欠你钱不还，你去法院告他，但你知道这人可能会在官司期间偷偷转移财产，等判决下来，他名下啥也没有，你的胜诉判决就成了一纸空文。这时候，你就可以向法院申请财产保全，让法院查封、冻结他的房子、存款、车辆等，防止他转移资产。
既然是“保险栓”，自然需要成本——这就是财产保全费用。它主要包括两部分：申请费和担保费（如果需要提供担保的话）。很多人一听要花钱就头大，但其实理解清楚规则后，你会发现这笔钱未必是你想象中那样“有去无回”。
这是大家最关心的问题。直接上结论：财产保全的申请费，原则上由申请人预交，但最终由败诉方承担。
你去法院申请保全，立案庭会通知你先交一笔申请费。这笔钱的计算有标准，不是法院随口要价。根据相关规定，财产数额不超过1000元或不涉及财产数额的，每件交30元；超过1000元至10万元的部分，按1%交；超过10万元的部分，按0.5%交。但实践中，各地法院可能有具体操作细则，申请时最好提前问清楚。
官司判决后，这笔保全申请费的命运就明朗了：
如果你胜诉：保全费会判由对方承担，你可以凭生效判决向法院申请退还你预交的费用，或者直接在执行程序中要求对方一并支付。 如果你败诉：不好意思，这笔钱大概率就得你自己承担了，因为你申请保全的行为本身没有法律上的正当支持。 如果是部分胜诉：法院会根据双方责任比例来分担保全费用，比较公平。举个例子：老张欠你20万货款不还，你起诉并申请保全了他的银行账户，预交了保全申请费。最后法院判老张还钱，那么这20万欠款加上保全费，都应该由老张承担。你的钱只是暂时垫付，最终会拿回来。
除了法院收取的申请费，还有一笔潜在成本很多人不知道——担保费。
法院为了平衡双方利益，防止有人滥用保全措施（比如恶意冻结对方资产造成损失），通常会要求申请人提供担保。如果你保全错误给对方造成了损失，对方可以从你的担保中获赔。
担保方式主要有：
财产担保：自己名下的房产、车辆、存款等，价值需相当于请求保全的数额。 担保公司保函：这是目前很常用的方式，你向担保公司支付一笔保费（通常是保全金额的千分之几到百分之几不等），由担保公司出具保函给法院。这笔保费一般需要你自己承担，且通常无法转嫁给对方，因为它是你选择担保方式产生的成本。所以，如果选择担保公司保函，这笔保费往往是实打实的支出，要提前考虑进诉讼成本里。
打官司本身就不是件轻松事，加上各种费用规则，更容易让人头昏脑涨。但核心其实不难记：保全申请费——你先垫，败诉方最终买单；担保保费——多为自己承担的成本。
法律程序的设计本意是平衡双方权益，既要让债权人有机会保障未来判决能落到实处，也要防止保全措施被滥用。作为普通当事人，咱们不必被专业术语吓住，把握住“谁输官司谁承担主要成本”这个基本原则，再根据自己案件情况做具体权衡，就能做出更明智的决策。
希望这些梳理能帮到正面临类似困惑的朋友。打官司是手段，不是目的，理性评估，量力而行，才是保护自身权益的最好方式。
