诉前保全提供担保退吗
诉前保全作为一种司法救济手段，旨在保护当事人的合法权益，在诉讼程序开始之前，确保争议对象的状态得以保全。然而，诉前保全并不是一项对当事人无条件提供的权益，其是否提供担保退还取决于具体情况。
首先，诉前保全的目的是防止被保全财产或证据的损失，因此在保全措施被执行后，如果请求人最终败诉，被保全财产或证据尚未受到损害，请求人无权要求解除保全或要求担保退还。因为此时，保全措施达到了其预防措施的目标，被保全财产或证据得到有效保护。
其次，诉前保全是一项强制性措施，根据我国法律规定，法院对诉前保全的申请不可否决，只要当事人提出合法、正当的保全申请，法院应当予以授权。在这种情况下，如果请求人主张解除保全或要求担保退还，将削弱诉前保全的效力。因为诉前保全是为了保护被保全财产或证据的安全，为当事人提供一种紧急救济措施，如果允许请求人要求担保退还，将没有了诉前保全的实际意义。
再次，诉前保全提供的是一种保护当事人权益的手段，而不是对当事人权益的直接补偿。因此，除非当事人提供了确凿的证据证明被保全财产或证据已受到损害，否则法院不会同意解除保全或要求担保退还。否则，这将对被保全财产或证据的安全产生不可预见的风险。
最后，诉前保全提供担保退还的要求还需考虑当事人之间的公平原则。当事人请求诉前保全时，法院会根据具体情况判断是否提供保全措施，如果请求人提供了足够的担保，以确保被保全财产或证据的安全，法院有可能同意提供担保退还。然而，要求提供担保退还并非常规做法，是否采纳需由法院根据具体案情进行判断。
综上所述，诉前保全提供担保退还取决于案件的具体情况。虽然诉前保全是一项为当事人提供紧急救济的措施，但其目的是确保被保全财产或证据的安全，而非提供补偿。因此，在请求解除保全或要求担保退还时，应根据具体案情进行权衡，以维护当事人之间的公平原则。
