null
先说说财产保全是啥。简单讲，就是打官司前后，为了防止对方把房子、车子、存款这些财产转移或者藏起来，导致你赢了官司却拿不到钱，可以向法院申请先把这些财产给“冻上”，谁也不能动。这招在交通事故赔偿、经济纠纷里头用得特别多。
那事故认定书在里头起什么作用呢？直接给结论：不是每次财产保全都必须有事故认定书，但如果有，它会是一个特别有分量的“帮手”。
你可以把打官司想象成盖房子，证据就是一块块砖。事故认定书，尤其是交警部门出具的那种，就是一块形状规整、特别结实的好砖。它上面白纸黑字写清楚了事故时间、地点、谁的责任、责任大小。法院一看，心里就有谱了：哦，这事儿基本事实清楚了，双方的法律关系也比较明确了。
这时候你再申请财产保全，法院就更容易相信你：第一，你不是在胡闹，是真有纠纷；第二，你的请求（比如要求对方赔修车费、医药费）有实实在在的依据，不是凭空要钱；第三，因为责任划分了，你作为受害人，面临“赢了官司拿不到钱”的风险显得更真实、更紧迫。法院基于这些判断，作出保全裁定的速度往往会更快，顾虑也更少。
但重点来了，没有这块“砖”，房子就不盖了吗？当然不是。
事故认定书，不是申请财产保全的“通行证”或者“必备材料清单”里的强制一项。 法律规定的核心条件是：你要向法院证明情况紧急，不立即保全你的合法权益可能受到难以弥补的损害。同时，你需要提供明确的担保（比如用你自己的房子、存款或者找担保公司出保函），将来万一你申请错了，给对方造成了损失，可以用这个担保来赔。
所以，很多情况下，没有事故认定书也能办：
事故刚发生，认定书还没出来。 比如重大车祸，责任鉴定需要时间，但你已经住院急需用钱，你明确知道对方有辆车，怕他卖了。这时候你可以拿着医院的诊断证明、事故现场的简单记录、对方车辆信息等，先向法院申请保全那辆车。 事故认定书有争议。 你对认定书不服，正在申请复核。但诉讼和保全可以并行，你仍然可以基于你主张的事实和已有的其他证据（比如现场照片、行车记录仪视频、维修清单、医疗费票据）去申请保全。 其他类型的纠纷。 比如普通的借款不还、货款拖欠，根本不存在事故认定书这回事。你靠着借条、合同、转账记录这些，一样可以申请保全对方的账户或房产。总结一下，你可以这么理解：
有事故认定书：相当于你手里有一份权威机构的“责任说明书”，你去跟法院申请“冻财产”这个紧急措施时，说话特别硬气，理由特别充分，流程推进可能更顺畅。它能极大地帮助你证明“案子基本事实清楚”以及“情况紧急的必要性”。 没有事故认定书：也不代表路就堵死了。你需要收集其他一切能说明“发生了事”、“对方有责任”、“他可能转移财产”、“我损失很大”的证据，形成一个完整的证据链，同样可以去申请。法院会综合你所有的材料，结合你提供的担保，来判断是否同意保全。最后给点实在建议：如果你遇到了事故，想申请财产保全，别管认定书有没有下来，第一步应该是尽快咨询律师，或者直接去有管辖权的法院立案庭问问。把手里所有的材料，哪怕是一张纸条、一段模糊的视频都给专业人士看看。他们会帮你判断，用现有的材料能不能立上案、申到保全，或者告诉你还急需补充哪些关键证据。
记住，法律程序是活的，核心在于“说服”法院相信你的处境和请求是合理且紧急的。事故认定书是一把很有力的“锤子”，但没有这把锤子，用好其他工具，也能把钉子敲进去。关键是要行动起来，别干等着。
