null
说到财产保全，很多人的第一反应就是：“这事儿是不是非得请律师去办啊？”好像一沾上“法律”两个字，就离不开律师了。其实，这事儿还真没咱们想的那么绝对。我来给您掰扯掰扯，咱们普通人也能看明白。
首先，咱们得搞清楚“财产保全”到底是个啥。简单说，它就是怕对方在打官司前或者打官司过程中，偷偷把房子、车子、存款这些财产给转移了或者卖掉，导致将来就算您赢了官司，也拿不到钱。所以，向法院申请一道命令，先把这些财产给“冻”上，谁也不能动。它分两种：一种是官司还没打，情况紧急，先申请保全，这叫“诉前保全”；另一种是官司已经开始了，再申请的，叫“诉中保全”。
那么，关键问题来了：这个申请，必须律师出面吗？
答案是：不一定。您自己完全可以去办。
从法律程序上讲，申请财产保全的主体是“当事人”，也就是您自己。您需要向法院提交一份书面申请，写明为什么要保全、保全什么财产、价值多少，并且通常还需要提供担保（比如用自己的一套房子做担保，或者找担保公司出保函）。只要您的材料准备得齐全、符合法律规定，法院经过审查，认为确实有必要，就会作出裁定，然后去查封、冻结对方的财产。整个过程，法律并没有强制规定必须由律师代理。
那为什么大家总觉得这事儿离不开律师呢？原因有这么几个：
流程复杂，材料繁琐。 自己跑法院，首先得把申请书写得符合法律格式，事实理由要清晰，法律依据要找准。保全哪类财产（银行账户、房产、股权、车辆），需要准备的材料都不一样。比如查银行账户，您得提供尽可能准确的账户信息；查封房产，得有明确的产权信息。这些信息的搜集，就有一定门槛。 担保是个难题。 法院为了防止您申请错了，给对方造成损失，会要求您提供担保。这个担保怎么弄？自己拿等值房产做抵押，手续复杂；找担保公司出保函，您得知道门路，还得付一笔担保费。律师因为经常办这类事，通常有合作的担保渠道，处理起来更快捷。 时机和策略把握。 尤其是诉前保全，讲究一个“快”字。情况有多紧急？证据如何组织才能说服法官？保全的财产范围怎么定？既要达到目的，又要避免过度保全（保全了超出您诉讼请求范围的财产，可能还要赔对方损失）。这些策略性的判断，有经验的律师更能精准把握。 与法院的沟通。 各个法院对保全材料的具体要求可能有细微差别，法官的关注点也不尽相同。熟悉本地法院实践的律师，沟通起来更顺畅，能更快推动进程，避免因为材料不全或沟通不畅来回跑腿耽误时间。所以，您可以把律师的角色理解成一个“专业的导航员”或者“熟练的代办”。
如果您自己时间精力充裕，学习能力强，并且案件事实清楚、财产线索明确、担保问题也能自己解决，那么完全可以选择自己去法院申请。 现在很多法院的诉讼服务大厅都有指引，网上也能查到申请书模板和材料清单，多问多学，是可以办成的。
但在下面这些情况下，请律师帮忙会省心很多：
案情比较复杂，涉及金额比较大。 对方财产线索模糊，需要运用一些合法方法去调查和明确（律师有调查取证的专业能力）。 情况非常紧急，必须分秒必争，容不得任何材料上的闪失和耽搁。 您自己对法律文书和法院流程完全不熟悉，一想到要和法院打交道就发怵。总结一下： 财产保全，法律上不强制要求律师介入，您有权利自己办理。但因为它专业性强、环节多、讲究策略，请律师相当于聘请了一位专业向导，能帮您提高效率、规避风险、增加成功率。最终的选择，取决于您案件的具体情况、您自身的精力和能力，以及您对“省心”和“成本”的权衡。
这事儿就跟看病一样，小感冒自己多喝水也能好，但如果是复杂的病症，找专业医生肯定更稳妥。关键是要清楚自己面临的是什么“病症”，再决定是自己“调理”还是请“专家”。希望这些大白话的解释，能让您对“财产保全是不是非得律师去”这个问题，心里有个清晰的谱。
