被申请财产保全，账户突然被冻结，房子车子动不了，生意一下子卡住，这种感觉确实让人又急又气。很多人第一反应就是：“他凭什么告我？我还要告他呢！我能反诉吗？”

答案是：能，但和你想象的可能不太一样。 反诉不是直接去“反冻结”你的财产，而是一种法律上的进攻策略。

先搞清楚：财产保全到底是什么？

简单说，就是官司还没打完，为了防止你转移财产导致对方将来赢了也拿不到钱，对方可以向法院申请，提前把你的部分财产“锁”起来。这就像下棋时，对方先手一步，暂时摁住了你的几个棋子。它本身不意味着法院判你错了，只是一个临时措施。

那么，被保全后，你的“反诉”到底指什么？

这里的“反诉”不是指去起诉法院或者去告“财产保全”这个行为本身，而是指你在同一个官司里，针对原告本人，提出一个独立的、反过来告他的诉讼请求。

举个例子：

张三起诉你，说你欠他100万货款，并申请保全了你价值100万的房产。 你承认有生意往来，但你认为是因为张三提供的原料有严重质量问题，导致你损失了150万。 这时，你可以在应诉张三起诉的同时，向同一个法院提出一个反诉，状告张三因为产品质量问题，应当赔偿你150万元。

为什么反诉是一个重要的应对手段？

化被动为主动：你不能只是可怜巴巴地辩解“我没欠他钱”。反诉让你从“被告”转变为“原告”，直接指出对方也有过错甚至欠你钱，在气势和心理上扭转局面。 增加谈判筹码：官司很多时候最终会调解。当你提出一个金额可观的反诉，对方也会感到压力。这为你谈判解封部分财产、降低索赔金额或达成和解，创造了极好的条件。你可以说：“我的反诉金额比你诉的还高，大家是不是都松一松，坐下来谈？” 可能影响保全的合理性：法院当初同意保全，是基于认为原告的请求“有一定事实和法律依据”。如果你的反诉证据扎实，能有力地动摇原告主张的基础，你可以据此向法院申请复议，要求解除保全。法院可能会重新评估，如果觉得案情复杂、双方互有债务，继续单方面保全你不公平，就有可能解封或让你提供担保后解封。 节省时间金钱：反诉是和本诉合并审理的，不用你另起一个案子，省去了一套完整的起诉流程，效率更高。

具体怎么操作？普通人能走的步骤

冷静，拿到法律文书：收到法院的应诉通知和财产保全裁定书后，别慌。仔细看上面写了什么：谁告你、案由是什么、保全了哪些财产、哪个法院办的。 立即咨询专业律师：这是最关键的一步。财产保全和反诉都是专业性极强的法律程序。律师会帮你： 分析原告的起诉状是否站得住脚。 评估你手里有没有可以反诉的“牌”（比如合同违约、货物瑕疵、商业诽谤等）。 计算反诉的金额是否合理、有依据。 撰写专业的《反诉状》，在法定期限内（通常是在举证期限届满前）提交给审理本诉的法院。 同时考虑“复议”：针对财产保全裁定本身，法律赋予了你在收到裁定书后五日内向作出裁定的法院申请复议一次的权利。复议主要是质疑保全的必要性或合法性，比如： 保全金额远远超过了诉讼请求。 你的信用很好，根本不可能转移财产。 保全严重影响了你的正常生活和生产经营（比如冻结了基本户导致发不出工资）。 注意：复议成功率相对较低，因为法院审查保全时门槛不高。但它和反诉可以双管齐下。 积极准备证据：打官司就是打证据。无论是反驳对方，还是支撑你的反诉，都要把合同、票据、沟通记录（微信、邮件）、照片、鉴定报告等所有材料系统整理好。 以打促谈：在推进反诉程序的过程中，主动和对方律师或本人沟通。明确告知对方你已经提起反诉，并展示了相关证据，表达愿意在“互不保全”或“共同解封”的基础上进行和解谈判。很多案子就在这个阶段解决了。

重要提醒和心里话

反诉要有实实在在的理由：不能为了反诉而胡编乱造。必须有事实、有法律依据的独立请求。否则不仅没用，还可能让法官反感。 保全错误可以索赔：如果最终你赢了官司，或者对方主动撤诉，证明他的保全申请是错误的，那么你可以就因为他错误保全给你造成的损失（比如资金周转的利息损失、商业信誉损失等）另行起诉，要求他赔偿。这是事后很重要的救济途径。 心态放平：财产保全是现代商业诉讼中常见的战术，不一定代表对方有理，更多是一种施压手段。不要因此觉得天塌了，或者盲目愤怒。把它看成一盘需要冷静应对的棋。

总结一下核心思想：

被人申请财产保全，相当于法律战的第一回合你暂时被动。反诉，就是你立刻发动的一记漂亮反击拳，目标直指对手。它不能自动解冻你的财产，但它能从根本上改变这场官司的格局，把“谁欠谁”的问题彻底摊到台面上，为你争取主动、促成和解、甚至最终让对方为错误保全付出代价，打下最坚实的基础。

所以，别光想着“怎么解冻”，要多想想“我怎么反击”。拿起法律武器，在专业律师的帮助下，把这场仗打好。