想象一下，你因为一笔债务纠纷把对方告上法庭，为了防止对方转移资产，你千辛万苦申请了财产保全，法院也成功冻结了对方的银行账户或房产。这时，案子因为某种原因需要移送到另一个法院审理。你心里肯定“咯噔”一下：我费那么大劲办的保全，会不会就白费了？别着急，咱们把这个事掰开揉碎了说清楚。
首先，给你吃个定心丸：在绝大多数情况下，案子移送管辖后，原来已经生效的财产保全措施继续有效。 这就像接力赛跑，第一棒法院采取的保全措施，会稳稳地交接给第二棒法院，中间不会中断。
道理其实很朴素。财产保全的根本目的是为了保障将来判决能顺利执行，防止被告在诉讼期间“金蝉脱壳”。这个目的从案子一开始到最终结束，始终存在。如果仅仅因为审理法院换了个地方，就让之前所有的保全努力归零，那法律程序的严肃性和对债权人的保护就大打折扣了。被告完全可以利用这个空档转移财产，让诉讼失去意义。
所以，法律设计了相应的规则来确保保全的连续性。我国《民事诉讼法》及其相关司法解释虽然没有直接用一句话写明“移送后保全有效”，但通过一系列程序安排，把这个精神体现了出来。
原法院的“护送”职责：当A法院决定将案件移送给B法院时，它不是一送了之。对于已经采取的保全措施，A法院必须将相关的保全材料，比如保全裁定书、协助执行通知书等，一并移送给B法院。这相当于把“保全的钥匙”交给了接手的法官。
新法院的“接手”义务：B法院收到案件和保全材料后，就自动承接了管理这个案子的全部职责，其中当然包括继续维持原有的财产保全。B法院不需要重新做一份裁定，原保全裁定的效力自然延续。有时候，B法院可能会向协助执行单位（比如银行、车管所、房管局）发出一份变更联系法院的通知，告知后续事宜由自己负责，但保全措施本身并不解除。
对当事人的保障：作为当事人，你通常会收到案件移送的通知。如果你不放心，可以主动与新受诉的B法院取得联系，确认保全状态。理论上，你不需要重新申请一遍，因为保全的“火种”已经传递过去了。
虽然效力延续是原则，但现实中也存在一些特殊情形，可能导致保全发生变化：
保全期限届满：财产保全是有“保质期”的。比如，冻结银行存款的期限最长是一年，查封动产的期限最长是两年，查封不动产的期限最长是三年。如果案件移送前后，恰好碰上保全期限快到了，那么申请人必须记得向新的受诉法院申请续保。如果忘了申请，期限一过，保全就会自动解除。这是你需要特别注意的关键点！
提供担保解除保全：在移送后，被保全人（通常是被告）可能会向新法院提供充分的担保，请求解除保全。新法院审查后如果认为其担保确实可以保障将来判决执行，有可能裁定解除原保全措施。但这属于一个新的司法审查决定，并非自动失效。
管辖移送本身存在争议：极少数情况下，如果B法院认为A法院移送不当，或者双方对管辖权有重大争议，在争议解决期间，程序的衔接可能会出现短暂的不确定。但这种情况下，任何法院都不会轻易解除已生效的保全，以免造成难以挽回的损失。
总的来说，你可以把财产保全想象成你给债务人的重要资产贴上的一个“法律封条”。这个封条上写的是“为此案而封”，而不是“为A法院而封”。所以，案子走到哪儿，这个封条的法律效力就跟到哪儿。你需要做的，是盯紧这个“封条”的有效期，确保它在案子了结之前不会因为过期而被撕掉。
打官司本身就是一件劳心费力的事，财产保全是其中至关重要的“安全锁”。了解它的运行规则，能让你在诉讼过程中更加心中有数，更好地保护自己的合法权益。
