最近老张遇到件烦心事，他和别人有笔经济纠纷，担心对方转移财产，听说可以申请财产保全，但又听人说这事儿必须找律师。他心里直打鼓：我就想冻结对方账户，非得花律师费不可吗？
简单说，财产保全就像打官司前的“紧急冻结”。比如你和别人有债务纠纷，正在打官司或者准备打官司，发现对方可能在转移房产、存款、车辆，这时候向法院申请查封、扣押或冻结对方财产，防止判决下来后执行不了。
翻开《民事诉讼法》，关于财产保全的条款并没有白纸黑字写着“必须由律师办理”。从法律条文看，当事人自己当然有权去申请。但为什么现实中大家都觉得离不开律师呢？这里面门道不少。
第一关：文书关 法院要求提交的财产保全申请书，格式、内容都有讲究。不是简单写“我要冻结他财产”就行。需要写清楚申请人和被申请人信息、具体请求、事实和理由、担保情况。很多人自己写的申请书要么缺项，要么说不到点子上，法院一看就退回补充材料，来回折腾。
第二关：证据关 你得向法院证明：为什么情况紧急？对方怎么在转移财产？这些都需要证据。比如你怎么知道对方在卖房？是看到了中介信息还是听别人说？证据的收集和提交方式不对，法院可能不予采纳。
第三关：担保关 几乎所有的财产保全都需要提供担保。比如你要冻结对方100万存款，法院通常要求你提供相应价值的担保物——可能是房产、车辆，或者找担保公司出具保函。担保怎么办理？担保金额多少合适？这里面学问大了。
律师在处理财产保全时，主要做这几件事：
1. 判断该不该申请 不是所有案件都适合财产保全。律师会根据对方财产状况、案件胜诉可能性、保全错误的风险等，帮你分析利弊。万一申请错了，你可能要赔偿对方损失。
2. 指导收集证据 律师知道法院认可什么样的证据。比如证明对方可能转移财产，可能需要哪些间接证据，如何形成证据链。
3. 处理担保事宜 大多数普通人不熟悉担保流程。律师可以帮你联系担保公司，评估哪种担保方式成本最低、效率最高。有时候担保费用能差出好几万。
4. 与法院沟通 法院案多人少，你的申请材料交上去，可能石沉大海。律师知道什么时候该催、怎么催、找谁催。时间在财产保全里特别关键，晚一天可能对方就把钱转走了。
5. 应对对方反击 财产保全后，对方可能提出复议，要求解除保全。这时候需要法律专业知识来应对，普通人往往措手不及。
也不是绝对离不了律师。如果你遇到这些情况，可以考虑自己试试：
案件特别简单，比如事实清楚、金额不大 你本人熟悉法律程序，有时间精力研究 保全标的明确且容易查找，比如对方在某银行的存款 你能轻松提供担保，比如用自己房产担保但即便自己办，也建议至少找个律师咨询一两个小时，把关键点问清楚。
老李去年就吃过亏。他自己去申请保全，因为申请书没写清楚要保全的具体财产，只写了“冻结被申请人财产”。结果法院裁定冻结了对方一个很少用的账户，里面只有几千块钱。而对方主要账户里的钱早就转走了。等老李发现再申请，已经晚了。
更严重的是，如果你保全错误，比如超额保全或者不该保全而保全，对方可以起诉你赔偿损失。这时候没有律师把关，风险真的不小。
请律师确实要花钱，各地收费不同，一般几千到上万。但你可以这么想：如果因为没保全成功，对方转移了财产，你赢了官司拿不到钱，损失可能更大。这笔律师费可以看作是一种“保险”。
当然，如果案件金额很小，比如就两三万，律师费可能显得不划算。这时候可以衡量一下，或者考虑只请律师写材料、指导流程，不全权委托。
先咨询再决定：花几百元找律师咨询一小时，了解清楚自己案件的难度和风险。
整理好材料：不管请不请律师，自己先把所有合同、转账记录、沟通记录整理好，这能省不少律师工作时间。
问清楚收费：律师费怎么算？是按件收费还是按标的额比例？包不包括后续的复议、解除保全程序？
考虑阶段性委托：可以只委托律师做财产保全这一阶段，而不是整个案件。
说到底，财产保全不是必须请律师，但请律师确实能大大提高成功率、降低风险。就像做手术，理论上你可以自己看医学书，但真躺上手术台，大多数人还是选择专业医生。法律程序也一样，专业的事交给专业的人，往往是最经济的选择。
最后提醒一句：如果你决定自己办理，一定要提前去法院立案庭问问，要一份财产保全的材料清单，按照清单一项项准备。多问、多跑、多核对，这是自己办理的唯一窍门。
