法院为啥不给我“冻”他的财产？——一文读懂财产保全那些事儿
老王最近摊上事儿了：邻居老李欠他20万工程款拖了两年，听说老李正在偷偷卖房，老王赶紧向法院申请“财产保全”（俗称“冻账户”），没想到法院一纸裁定——不予保全。老王气得直跺脚：“明明我占理，法院为啥不帮我？”其实，这种情况并不少见，今天咱们就用大白话捋清楚这里头的门道。
财产保全相当于法院帮原告提前“扣住”被告的财产，防止对方转移。但法院不是“保险箱”，必须符合三个硬条件才会批准：
你有胜诉可能（比如借条、合同等证据扎实）； 对方确实可能转移财产（比如被举报正在卖房、转账）； 你愿意提供担保（通常需要交保证金或找保险公司出保函）。▶ 法院说“不”的常见理由：
证据太单薄：光有一张嘴说“他欠我钱”，但拿不出借条、转账记录等关键证据； 没证明对方会跑路：只说“我担心他转移财产”，但提供不了微信聊天、房产挂牌信息等线索； 担保没到位：比如要求冻结对方100万资产，但自己只愿意掏1万保证金，法院觉得风险太大。法院驳回保全申请，归根结底是怕“保错了”。举个例子：
小张和小王闹纠纷，小张一气之下申请冻结小王账户，结果官司打完发现是小张诬告。这时候小王因为账户被冻，生意黄了、房贷逾期，损失谁来赔？小张的担保金就是用来兜这个底的。
如果法院随便批准保全，可能变成“帮原告欺负被告”，所以必须严格把关。补材料再战：
如果是证据不足，赶紧补充（比如找证人、调银行流水）； 如果是担保不够，可以试试找保险公司开保函（费用比保证金低）。另辟蹊径：
向法院申请“行为保全”（比如禁止对方卖房），条件可能更宽松； 盯着对方财产动向，发现转移立刻举报，还能追究他“拒不执行判决罪”。官司照打不误
：
保全只是“防跑路”，不影响正常诉讼。只要判决赢了，照样能申请强制执行。借钱时留一手：
签书面合同，转账备注用途； 提前了解对方财产（比如房产证号、车牌号），真打官司时方便法院查。申请保全要快准狠：
发现对方有转移苗头（比如突然注销公司），马上联系律师准备材料； 担保金尽量多凑点，提高成功率。理性看待保全：
它不是必胜法宝，关键是官司本身证据要硬； 如果对方确实没钱，冻不冻结意义不大，执行阶段照样拿不到钱。总结：法院不批财产保全，不等于你的钱要不回来，只是风险没控住。与其抱怨，不如抓紧补证据、找担保，同时推动诉讼进程。毕竟，法律保护的是“既会讲理又会行动”的人。
（注：本文根据真实案例经验总结，具体操作请咨询专业律师。）
