好的，没问题。这就为您准备一篇关于“财产保全反诉胜诉”的原创文章。
老张最近遇上了件烦心事。他和一家公司有生意上的纠纷，本来还在打官司的阶段，谁对谁错法院还没判呢，对方突然向法院申请了“财产保全”。
一纸通知下来，老张公司账户上的百来万资金瞬间被冻结，这下可好，货款付不出，员工工资发起来都紧巴巴，公司运转差点停摆。老张又气又急，觉得对方太不地道，这分明是想用“盘外招”把自己逼死。
他找到律师，气得直拍桌子：“这明摆着是恶人先告状！我能不能告他滥用权利？”
律师听完，淡定地笑了笑：“当然可以。我们不仅可以应诉，还可以主动‘反杀’一把，这叫财产保全反诉，一旦赢了，不仅能解冻，还能让对方赔我们的损失。”
后来，在老张律师的努力下，他们果然反诉成功了。法院判决对方申请的财产保全错误，给老张公司造成了损失，不仅立刻解冻了账户，还判令对方公司赔偿老张这段时间的经济损失。
这堪称一场经典的“逆风翻盘”。那么，这到底是怎么做到的呢？普通人该怎么理解这件事？
一、先弄明白：什么是“财产保全”？你可以把它想象成一个法律的“冻结”技能。在打官司的过程中，一方（通常是原告）担心对方（被告）提前转移资产、变卖财产，导致就算自己赢了官司，也拿不到钱，于是向法院申请一道“命令”，提前把对方的房子、车子、银行存款、股份等给查封、冻结起来。
它的核心目的是：保证未来判决能有效执行。 这是个好制度，是为了保护债权人的合法权益。
但问题就在于，这个“技能”威力太大，一旦滥用，对被告来说就是一场无妄之灾。
二、什么情况下，你可以“反诉”并“胜诉”？不是对方申请了保全，你就能反诉。关键要看对方的行为是否构成了 “申请错误”。
怎么才算“错误”呢？主要看以下几点：
根本之错：官司打输了！ 这是最常见、最有力的一种情况。对方申请保全的理由是觉得他自己肯定能赢，但最终法院判决驳回了他的全部诉讼请求，也就是说，法院认定他根本没理。既然他连告你都告错了，那他之前基于这个错误诉求申请的财产保全，自然也就是错误的。老张就属于这种情况。
过度保全：杀鸡用了牛刀！ 比如，你们之间的纠纷明明就10万块钱，对方却故意夸大金额，或者把你价值100万的房子和50万的车全给查封了，远远超出了必要的范围。这种“过度”的保全，也属于申请错误。
根本没必要：纯属瞎折腾！ 法院会审查，是否存在“不立即保全就会使其合法权益受到难以弥补的损害”的紧急情况。如果你的公司信誉良好，资产充足，根本不存在转移资产的可能，对方却还是申请了保全，这就属于缺乏必要性，可能被认定为错误。
简单总结： 如果最后证明对方告你本身就没道理，或者他用的“冻结”手段太过分，那他的保全申请就是错的。
三、赢了反诉，你能得到什么？—— 赔偿！这才是“反杀”的精髓所在。一旦法院认定对方保全申请错误，并且这个错误给你造成了实实在在的损失，你就可以要求他赔偿。
这些损失包括：
资金被冻结的利息损失：这笔钱如果没被冻，你存银行或者做理财是有收益的。 无法正常经营造成的损失：比如像老张那样，付不出货款导致的违约赔偿，或者错失商业机会的利润损失。 融资成本增加：因为账户被冻，不得不去借贷来维持运营，多付的利息。 其他直接损失：比如为了应对这次危机而产生的律师费、担保费等（具体要看各地法院的判决标准）。重要提示： 你需要有证据证明这些损失的存在，并且证明这些损失和对方的错误保全行为之间有直接的因果关系。所以，平时做好财务记账非常重要。
四、普通人该怎么办？—— 记住这几点！如果你不幸遇到了和老张一样的情况，别自乱阵脚：
冷静下来，别硬碰硬：法院的保全裁定具有强制力，必须遵守。不要去撕封条、强行转账，那是违法行为。 赶紧找专业律师：这是最关键的一步！立刻聘请一位经验丰富的律师，尤其是处理过商事、合同纠纷的律师。律师会帮你分析对方保全是否合理，并第一时间研究反诉策略。 积极准备应诉：你的首要目标是打赢原来的官司。只要原来的官司你赢了，就是反击的最强武器。 注意收集损失证据：把所有因为账户冻结带来的麻烦和损失都记录下来，保留所有合同、票据、银行流水等证据。 可以考虑提供反担保：如果情况紧急，你也可以向法院提供其他等值担保物（比如另一套房子或由担保公司提供担保），申请解除冻结，先救急把公司运转起来，再慢慢打官司。最后说一句：
财产保全是一把双刃剑，法律赋予它权力是为了保证公平，而不是让人用来作为打击、胁迫对手的工具。如果你有理有据，对方滥用权利，法律也一定会给你一个公道。“财产保全反诉”就是法律给你的那柄守护自身权益的利器。
希望大家都用不上这个知识，但万一遇到了，千万别怂，勇敢地拿起法律武器“反杀”回去！
