在工程建设领域，履约担保是保障合同履行的重要手段，但关于"这笔担保费到底该谁出"的问题，常常引发甲乙双方的争议。本文将用通俗易懂的方式，为您解析工程履约担保费的责任划分问题。
简单来说，履约担保就是承包方（乙方）向发包方（甲方）提供的一种"保证书"，承诺会按合同要求完成工程。如果乙方违约，甲方可以从担保方那里获得赔偿。常见的担保形式包括银行保函、保险保函和担保公司保函。
关于担保费的责任划分，主要取决于三个关键因素：
法律依据：《民法典》规定，合同内容是双方权利义务的最高准则。
实际情况：
如果合同明确写明了"担保费由发包方承担"或"由承包方承担"，就按合同执行 约定了但没明确说"谁出钱"的，通常理解为由申请担保的一方承担（多数是承包方）在没有合同约定或约定不明时，行业普遍做法是：
银行保函：通常由申请方（承包方）支付手续费 保险保函：保险费一般由投保人（承包方）支付 担保公司保函：担保费多由被担保人（承包方）承担政府投资项目往往有特别规定：
政府采购工程：一般明确要求承包方承担担保费用 PPP项目：可能根据谈判结果由双方协商分担从实务角度看，担保费多由承包方承担的原因在于：
担保是承包方信用能力的体现 承包方是担保的直接受益人（通过担保获得项目） 市场地位决定（甲方通常处于优势谈判地位）虽然惯例如此，但并非不可改变，以下情况可能调整：
甲方特别要求高额担保：可协商由甲方承担部分费用 承包方资质优秀：可能争取到甲方承担担保费 特殊合作模式：如联合体投标可能另行约定工程履约担保费原则上应由承包方承担，但并非绝对。关键是要在合同签订前就明确约定，避免后期争议。对于承包方，这笔费用应计入工程成本；对于发包方，合理设置担保要求有利于项目顺利实施。双方都应了解，担保是保障工程顺利的手段，而非盈利工具，合理分担才能实现共赢。
