财产保全是民事诉讼中常见的一种临时性强制措施，目的是防止被告在诉讼期间转移、隐匿财产，确保将来判决能够顺利执行。但当法院裁定采取保全措施后，被保全一方如果认为保全不当，可以申请复议。如果复议申请被驳回，当事人还有哪些救济途径？本文将为您详细解析。
首先需要明确，财产保全复议是指当事人对法院作出的保全裁定不服，向作出裁定的法院申请重新审查的程序。根据《民事诉讼法》第108条规定，当事人对保全裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
如果复议申请被法院驳回，当事人仍可通过以下途径寻求救济：
复议被驳回后，当事人可以向作出保全裁定的法院的上一级法院提出申诉。申诉不同于上诉，它属于一种审判监督程序。申诉时应当提交书面申诉状，并附相关证据材料。
操作要点：
申诉应当在收到复议决定后合理期限内提出（虽然没有严格时限，但建议不超过30日） 申诉状要详细说明保全裁定的错误之处及理由 可以同时申请暂缓执行保全措施根据《民事诉讼法》第104条规定，被保全人提供担保的，法院应当裁定解除保全。这是实践中较为快捷的救济方式。
操作要点：
反担保的价值应当相当于被保全财产的价值 担保形式可以是现金、银行保函、保险公司保函等 向法院提交书面申请并附担保材料如果最终证明保全确有错误，被保全人可以在诉讼终结后，依据《民事诉讼法》第105条提起损害赔偿之诉。
操作要点：
需等待本案诉讼终结后才能主张 需要证明保全错误及实际损失 赔偿范围包括直接损失和合理的间接损失如果案件进入执行阶段，被保全人可以依据《民事诉讼法》第232条提出执行异议，主张保全财产不应作为执行标的。
如果是仲裁案件中的财产保全，复议被驳回后，可以向仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销保全裁定。
涉外案件的财产保全复议被驳回后，除了常规救济途径外，还可以考虑依据国际条约或互惠原则寻求救济。
财产保全复议被驳回并不意味着救济途径的终结。当事人仍可通过申诉、提供反担保、后续索赔等多种方式维护自身权益。关键在于根据案件具体情况，选择最合适的救济方案，并迅速采取行动。同时，也要注意在维权过程中遵守法律程序，避免因程序不当导致权利无法得到有效保护。
最后提醒，每个案件情况各异，本文仅为一般性指引，具体操作还需结合个案情况并咨询专业法律人士。
