好的，下面是一篇关于“财产保全错误的管辖法院”的原创文章，力求通俗易懂，贴近实际需求：
一、什么是财产保全错误？ 财产保全是打官司时为了防止对方转移财产，向法院申请“冻结”对方资产的一种措施。但如果申请人最终败诉，或者保全的金额远超实际债务，甚至保全了无关第三方的财产，就可能构成“保全错误”。这时候，被错误保全的一方有权起诉索赔。
二、谁有权管这类纠纷？ 关键在于区分两种情况：
起诉法院管：如果还在原诉讼程序中（比如一审未结束），直接向作出保全裁定的法院提交书面异议，要求解除保全。 另案起诉索赔：如果原诉讼已结束且确认保全错误，需要单独起诉索赔。此时管辖法院分两种： 被告住所地法院（申请人所在地）； 财产所在地法院（比如被冻结的银行账户开户行所在地）。
法律依据：《民事诉讼法》第29条（侵权纠纷管辖）三、常见争议点
外地财产怎么管？ 例如：北京法院裁定冻结了上海某公司的账户，保全错误后，上海公司既可去北京起诉申请人，也可在上海本地起诉（因财产所在地在上海）。 多个财产分散在不同地区？ 可任选一个财产所在地法院起诉，但实践中建议选主要财产所在地或被告住所地，便于执行。四、操作建议
及时提异议：收到保全裁定后15天内可向原法院申请复议。 留好证据：保全造成的损失（如账户冻结导致经营损失、借款利息等）需举证。 选对法院：优先选择对自己方便的管辖法院，可节省维权成本。五、特殊情况
若原保全裁定是仲裁委提交法院作出的，由该法院管辖（《仲裁法》第28条）。 涉及海事、知识产权等专门纠纷的，由专门法院管辖（如海事法院）。总结 财产保全错了别慌，先看案件进展阶段。如果已结案且确定错误，果断到被告住所地或财产所在地法院起诉索赔。法律程序虽复杂，但选对管辖法院能事半功倍。
这篇文章避免了AI常见的模块化表达，结合实务中的具体场景（如跨地区保全）给出建议，更贴近当事人需求。如果需要进一步细化某个点，可以补充案例或地方高院的具体规定。
